前個星期女兒莫名發燒,光發燒沒有其他症狀。第二天燒到39.5度,送到家附近的walkin診所。醫生量量體溫,測測心跳,聽聽胸腔。說沒事,回去再觀察兩三天。當天晚上燒到40.5度, 趕緊送到兒童醫院急診室。在空調房間裡等了3個多小時,那裡的醫生還是那一套,說沒事再觀察。還問我為什麼不相信walkin診所的醫生。我說因為燒到了40度以上,很嚴重了。那醫生說,那是old story了,現在發燒到40度以上不是大問題了。我問他要不要配點藥,他說不用,就那個兒童泰諾的退燒的就行了。
到第三天下午,燒倒是退了,小家伙卻開始咳嗽了。原想醫生發燒都不管,咳嗽就更不管了,再觀察觀察吧。到第四天,越咳越厲害,在晚上就每隔一兩個小時就要猛咳一陣,甚至把晚飯都吐出來了。第五天一早,趕緊帶她再到診所。醫生聽了胸腔,說這次的聲音和上次完全不一樣了。上次很幹淨,這次好象有肺炎。然後配了抗生素,並且開了單子做X-ray。
配藥的藥劑師很負責任,看了處方,說配的劑量有點偏重了,要和醫生核實一下。又等了半天,確定了醫生配的劑量才拿到藥。抗生素確實管用,才吃了兩頓,咳嗽就緩解了許多。兩天後就基本上不咳了。
再過兩天,X光的結果也出來了。確實是肺炎,醫生建議繼續把抗生素吃完,並且兩個星期後再去做一次X光。
我對醫學一竅不通,不敢說這兒的醫生做得不好。但是如果我女兒在頭兩次去看醫生的時候,醫生就拿出相應措施而不是再觀察,是不是她就不會得肺炎呢?另外得過一次肺炎後,以後會有免疫力呢還是會更容易復發呢?
瞎猜一下:
肺炎應該是在發燒時就有了。但因為是肺炎的最初狀態,所以醫生當時查不出來。發燒其實是肺炎的最初的表現之一。熱度過去之後就咳嗽,是肺炎的第二時間的表現。
不知道我的這種猜測是否有任何科學根據?
這裡的醫生就這樣,我兒子上次就是燒成了肺炎才給開藥的。
這邊的醫生害死人, 他們根本沒有經驗來估計到發燒到這種程度有可能是肺炎的前期症狀, 所以只有等到確實是肺炎,才會治了..
現在的技術還要等到燒到肺炎才能看出來, 簡直是笑話...
這裡的醫生就是赤腳醫生的水平,我孩子有過同樣的經歷。
飛魚 寫道: |
瞎猜一下:
肺炎應該是在發燒時就有了。但因為是肺炎的最初狀態,所以醫生當時查不出來。發燒其實是肺炎的最初的表現之一。熱度過去之後就咳嗽,是肺炎的第二時間的表現。
不知道我的這種猜測是否有任何科學根據?
|
我也是這麼想的。因為發燒的時候沒有一點其他任何症狀,比如感冒咳嗽流鼻涕什麼的,所以很緊張。我猜一開始人體免疫系統正和病毒抗爭相互平衡,所以只發燒但沒有炎症。後來免疫系統敗下陣了,燒也就退了,但是病毒就侵襲到肺裡了。
西出陽關無故人 寫道: |
我也是這麼想的。因為發燒的時候沒有一點其他任何症狀,比如感冒咳嗽流鼻涕什麼的,所以很緊張。我猜一開始人體免疫系統正和病毒抗爭相互平衡,所以只發燒但沒有炎症。後來免疫系統敗下陣了,燒也就退了,但是病毒就侵襲到肺裡了。
|
根本不是病毒,就是細菌感染,否則他們也不會給你抗生素。
其實開始高燒一個簡單的驗血就馬上清楚了。
肺炎只要及時治,並不要發展成肺結核就好, 雖然肺結核現在治愈率很高但是對肺的傷害是很大的...
被傷害的人走過...