打个比方啊，如果药家鑫杀人后把刀藏起来，警察没办法找到。
结果是药家鑫无罪释放，是不是carboy同学也会欢呼雀跃呢？
公平是相对的。
如果她确实是凶手，只是证据不足无罪释放那对受害人就是不公平的。
一个是宁可错杀一千也不放过一人，一个是宁可放过一千也不错杀一人。
从头到尾都没有明确的证据。只有怀疑，即使是非常不合情理非常可疑。但是只是怀疑罢了。。
FBI的DNA分析却显示，这些毛发与凯莉的DNA似然率仅有5%。
连DNA都没有办法指认其犯罪，更没有其他明确证据。
当然只能疑罪从无
"beyond reasonable doubt" 和 "reasonable doubt" 应该是不同的两个法律概念. 前者要求控方所提供的证据更加直接清楚的证明被告的有罪, 而非像一般民事案件一样只要达到 "reasonable doubt" 就可以.
 KAPPA _BBCODE_WROTE: |
|
陪审团制度很不科学,应该做参考才对.
|
那谁来决定有没罪？法官？检控官？警方？市政府领导？
| 蓝辣椒 _BBCODE_WROTE: |
公平是相对的。
如果她确实是凶手，只是证据不足无罪释放那对受害人就是不公平的。
一个是宁可错杀一千也不放过一人，一个是宁可放过一千也不错杀一人。
|
相对来讲，目前为止还是程序正义更好，虽然做不到十全十美
第 11 楼 / carboy
