一个被称为诗仙,一个被称为诗圣。一千多年以来,关于李杜的优劣的争论,也一直没有停歇。韩愈有诗云:李杜文章在,光芒万丈长。算是将李杜并列第一。毛主席比较偏爱“三李”(即李白、李贺、李商隐)的诗,而对杜甫的诗,则不怎么喜欢。记得当年郭沫若,为了讨毛欢心,曾经写了一本《李白与杜甫》,对杜甫大加批判。
就我而言,还是偏爱杜诗。最喜欢这首“好雨知时节,当春乃发生,随风潜入夜,润物细无声”。这种春风化雨,润物无声的意境,令人叹为观止。杜甫的诗,即使是写景,也有极强的思想性。比如同是写长江,李白写的是“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”,主要是写景和轻快的心情,而杜诗“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”,也是写景,但包含有深刻的哲理。
欢迎杜粉支持,李粉也不要砸砖哦。
年轻的时候——14、5岁吧,一度很迷恋李贺的雄奇险峻,语不惊人死不休那个效果,不惜生造词语。
年纪大了,就更喜欢举重若轻的浑然天成。李白的诗,很多属于“文章本天成,妙手偶得之”的境界,因此“诗仙”绝非浪得虚名

Coconut 写道: |
偶曾经很迷李商隐和杜牧,算是无病呻吟一类的吗?
|
萝卜青菜,各有所爱,算不上无病呻吟吧
喜欢什么,不外乎两种原因,一是缺什么喜欢什么;另一是声气相通有同好。
小李杜,总体来讲比较绮丽婉曲,对他们的作品,俺不算太亲近。
这与各自的生活环境有关,在杜甫的生活环境里就体会到了《茅屋为秋风所破歌》,"三吏”,“三别”的意境;而李白整天花天酒地,游山玩水,写出的东西自然不一样。
杜甫的思想境界也高些,且看:
“。。。安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山?呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!”