HST公投临近, "改良"后HST及补助不均的"退税"虽讨好不了许多省民,但反对和支持比率已接近50%50%.
对"HST"的公投说"赞成HST"或"反对HST"将是BC省 右(保守自由党)与左(NDP)两派省选的前沿战. 省民可能没有中间道路可选.
"HST"的现实公投是BC省选的试金石, 对"HST"的投票逼迫省民表态尽管许多人并不那末情愿:
对"HST":
如果你投票说"赞成HST"=赞成"右"=支持"保守自由党"=支持"BC保守党 或 BC自由党";
或说"反对HST"= 赞成"左"=大多支持"NDP 新民主党";
否则弃权或不投票="自我放弃".
以新党领简惠芝为首的BC自由党在改良"HST"政策方面受政党中间偏右的局限性,犯有三处重大失误:
1, 减税步伐如"小脚女人", 省民见不到立竿见影的实效;
2, 退税"惠不及众", 化钱收买人心, 反会引来民怨;
3, 忽视BC保守党(与联邦保守党并无关系)的"打着取消碳税"旗号新的崛起.
这些都对BC自由党在将来省选时预先埋下隐患.
NDP新民主党受其长期"反对"党地位的政策局限,同样犯有三处重大失误:
1, 仅提反对"HST"并没有明确提反对加税(反而让BC保守党大提"反对碳税")."HST"只是有效的统一征税方法,一但选民明白这个道理,"HST"的全国实行早晚是大势所趋.
2, 只停流在"反对"的定位, 没能站在"执政"的高度对BC经济有何良策, 比如:如何填补BC省30亿的亏空黑洞? 如何摆脱"10年浩劫,不善管理"的负面形象?
3, 对"HST"公投将触发省选的敏感性认识不足, 否则, 工会组织为何在此时只为少数团体利益还在闹罢工?
好像不是简单的 "Yes" or "No";
Yes: to eliminate the HST
No: not to eliminate the HST.
所以, "Yes" here 应该是去掉 HST; "No" here 应该是保留 HST.
Norm _BBCODE_WROTE: |
好像不是简单的 "Yes" or "No";
Yes: to eliminate the HST
No: not to eliminate the HST.
所以, "Yes" here 应该是去掉 HST; "No" here 应该是保留 HST.
|
You are right, be careful to see the wording to vote:
"赞成HST" = No : Not to eliminate the HST;
"反对HST" = Yes: to eliminate the HST.
卑詩選務局公布HST公投細節
"公投資料袋包含一張選票以及黃色回郵信封,選票上的公投問題為「您是否贊成取消統一銷售稅,並恢復聯邦貨服稅加上省銷售稅的稅制?」
(Are you in favour of extinguishing the HST and reinstating the PST in conjunction with the GST?),
選民可勾選「是」(Yes)贊成取消HST或「否」(No)支持保留HST稅制。"
Read more: 世界新聞網-北美華人社區新聞 - 卑詩選務局公布HST公投細節
Read more: 世界新聞網-北美華人社區新聞 - 卑詩選務局公布HST公投細節
van.worldjournal.com/v...ce=bcnews2