-
第 21 楼 / cloud
- 时间: 2005-5-07 13:59谁也不比谁傻多少，国内现在有着一个不小的有产阶层，10－50W RMB的年收入也许对加拿大的评论家们无所谓，不过在国内已经可以过上吃喝嫖赌的日子了。这些人才无所谓，什么主义，宗教，国际政治都是浮云。明年是欧洲10日游还是东南亚之旅才是关键的问题。
游行的人群中，主流都是穷学生，吃饱了没事是一个，就业前景渺茫是另一个。还有就是一个代表性问题，上海有多少在校大学生，多少人走上街头，这些人中有多少扔了石头啊，这些大学生能否代表所有阶层的人士，上海能否代表整个中国？
感觉众位评论家，至今还执着于主义、民主、制度那一套东西，太旧啦。现如今，赚钱才是第一位的，享受生活，谁比谁傻多少啊！ -
-
- 时间: 2005-5-07 17:33秀才无缚鸡之力,在枪杆子下被统治, 不敢惹事, 虽懦弱,也尚可姑念. 须知此乃传统中华文化一大特色. 悠悠中华4000年,从来就是不怕死的无知种田粗人统治所谓知书识礼的文化人.
但如果秀才胆小懦弱,麻木不仁到为了开脱自己而"久忍认臭", 甚至反过来为统治者美言装饰, 挖空心思找出其合理性, 那实在是升华了一级,从无能晋升为无耻.
哀其不幸,怒其不争, 百年后还有市场, 这古老的文化, 比起西方每个平民的胆识和自我抗争精神,看来的确有实在的弊漏.
更可见, 人家今天的民主自由,从来就不是免费的午餐. 人家的祖先有总用血汗换来, 你和你祖宗没那个种(总), 也就认了吧. 这世界真的很公平.
反正是他们自己的事, 管他呢. -
-
- 时间: 2005-5-07 18:13
-
- 时间: 2005-5-08 02:40
-
- 时间: 2005-5-08 02:55
-
- 时间: 2005-5-08 04:48“只有”两个字值得商榷，国内的新兴有产阶层规模远远超过想象，削尖脑袋转移资产的只有一小部分。俺一帮狐朋狗友中，发大财的没有，不过小康的倒也占了大多数，选择制度、转移资产的仅有一小部分，绝大多数人没有挪窝照样花天酒地。后30年的发展谁都说不清，要不然就成先知了。
再说“社会达尔文主义”，弱肉强食，优胜劣汰，现在难道不是吗？或者加拿大不是这样的？
也许俺对雅皮这个名词理解不够，说白了不就是享受二字么。
现在人在政治上偏向于中立或者漠视，不信任某一个党派或主义，不参与具体政治活动，这一点东西方都一样。民族主义牌，中西方政治家都在打，不过是打法不一样而已。
俺始终信奉一点，东山的老虎吃人，西山的老虎也一样吃人，选择住哪个山头，那是Free Will，和老虎无关。 -
- 时间: 2005-5-08 13:19
中国当代雅皮的“游戏人生”
