(继续主题)
领袖社会
建国以来的领袖,最有功绩的,应该算邓小平。他的打开国门的国策,是中国人受益最多的政策。毛泽东的胆魄无人可以超越,最大的胆魄是鼓动人民起来造反。不管造反的结果怎么样,为了什么目的,这种胆量没人比得过。今天的领袖,有一点风吹草动就胆战心惊。学生上街游行反日,报纸都不敢登。
从另一面看,邓小平的功绩要归功于毛。没有毛的错误,也显不出他的正确。毛泽东胆大也有胆大的弊端。无知者无畏,从古到今的帝王领袖,做事做到这样极端的,也只有他一个。倒霉的总是老百姓。
中国的民主,自从大城市的住宅小区发展起来以后,恐怕要真正出现了。在这以前,中国的所有社会活动,都有团伙性质,包括党派。都是搞江湖上老大龙头那一套。一个强人,拉起许多拥护者,把另一个搞掉。过段时间来了一个更强的,再换一个。民主在这样的社会结构中,没有立足之地。
城市小区的住户,基本权利平等,大家交一样的管理费,同样有发言权。小区的管理委员会也是选举产生的,不称职的会被投诉,改选换掉。小区管委会在所在地区比较有权威,说话也管用。而且他们说话往往真正能够代表民意,起码是该小区的民意。常常有郊区农民进城卖菜,菜场管理收费太高,负担太重,他们就直接把菜拉进小区卖。城管要进来赶他们,罚他们的款,小区的管理员来说话了,要他们多为老弱病残的居民着想,不要干涉。城管还真没办法,乖乖走开。
(待续)
[quote:1e0acc1eba="广播体操"][quote:1e0acc1eba="逸立"]今天天气哈哈干杯的干活。假如边上能有两位女士(或[color=red:1e0acc1eba][b:1e0acc1eba]小姐作陪[/b:1e0acc1eba][/color:1e0acc1eba]就更加妥帖。[/quote:1e0acc1eba]
[color=red:1e0acc1eba][b:1e0acc1eba]
姓逸的,你莫非要乘革命小酒之机,拖我们施同志下水? [/b:1e0acc1eba][/color:1e0acc1eba]

[/quote:1e0acc1eba]
革命者大风大浪都经历过,何惧两口水涅?!