WANGHU 写道: |
克林顿时候的美国经济这么好,是他的功劳还是老布什的功劳?小布什时候的美国经济是克林顿的无能还是小布什的无能?
我也不知道。
|
WANGHHU 真是厉害、智慧的反诘。我的怪论可能会招徕众人的嘘声,其实,我认为,加拿大三大政党:自由党、保守党和新民主党,在大的社会治国立表方面并无多大区别,大框框限定的前提条件下,才发生偏左、偏右的情况。
而普通老百姓,当然只能象Enjoylife所写的,根据自己的基本利益来投票选举,不必跟政客叫嚷的理念较真。杜新志还能从BC NDP的党领位置上撤,转向自由党,更别说普通老百姓站在族裔的角度来投一个跟自己长相差不多的候选人的票了。
这并非中国文化,走遍世界都一样。同声同气起了一点作用,至于这个人到底是那个党的,就不那么计较了。
当然,我们中国人大多喜欢结交富人,远避穷人。于是,聪明的自由党把NDP描绘成“社会主义”党。从两岸山地来的中国人对“社会主义”制度比较敏感,纷纷退避三舍,全然不去研究这个党所推崇的有些政策:比如教学、入托、老人福利等和自己是否有关联。
经济的振兴和一个大的国际环境有关系,没有一个政党想把一个国家的经济搞坏。着眼点是孰重熟轻。自由党执政的十几年前,是保守党执政,国库空虚,保守党无奈之下病急乱投医,想出了收取“GST"的办法。那个年代,自由党看着人们的民怨很大,就抓住GST大做文章,许诺要取消它。后来又怎样呢?执政后偿到甜头,觉得保守党这一遭还是蛮杀辣的,反正臭名有其背,渔翁坐享其成,美事一桩。至于承诺,都坐上交椅了,管它作甚。
我同意Enjoylife和WANGHU的观点。但需要补充的是,加拿大三大党,在发展经济上门所做的文章也无非是一个稍稍激进一点,一个稍稍迟缓一点,都是换汤不换药。否则,加拿大也该变成美国了。加拿大之所以成为加拿大,就是体现在各大政党的大方向一致上。医院私有化嚷几声,招徕大部分人的非词,就立刻收声。我在去年联邦大选上看三大党的政纲,除了Budget数字分配不一样,其它好像一个娘胎出来的兄弟们。于是,加拿大为了体现其先进的人权和人道民主的光辉思想,就也只能做做“同性恋婚姻合法化”之类的文章了。
还有一点,加拿大标榜是人权先进国家,却始终没有正视过妓女的人权。卖淫非法,于是妓女转成底下,这些Sex Woker是社会的弱势群体,他们往往最容易遭受伤害,因为他们从事的工作属于非法,所以得不到法律的保护。同性恋婚姻都提出来了,这边厢,居然没有红灯区的设立。和欧洲的人文精神相比,北美属于清教徒式国家,所以还比较落后。温哥华妓女接二连三的人命案,加拿大的三大政党没有一个站出来为这个严峻的形势说说话?为什么?
既然中国人移民来了加拿大,视这儿为自己下半辈子的家园,所以枪头调转,以主人自称,向这儿的政府开开火,理所当然。我们骂政府,就象我们以前骂GCD,骂是希望其好。我们希望加拿大的国力、经济、国策更加完善,这才可谓是真正的主流心态意识。
逸立老汉过去写有很多调侃政府的文章,我比较欣赏他。我最讨厌的是有些西人以正宗加拿大人的面目出现,时时刻刻不忘教育我们。打个不恰当的比方,看人犹如看“正出”还是“庶出”。我想,除了学英文方面我们可以讨教,其它嘛,谁也不比谁强多少。本来这就是个移民国家,大家都一样,都是各色人种的加拿大人。
email: carolinexu@hotmail.com
凡凡真厉害,把头一段某人的废话去掉了就是一篇论文了。
我太过懒惰,没有把话题展开。
两种政府,一种从富人口袋里掏钱给穷人,另一种从穷人口袋里掏钱给富人。前一种模式,据说让社会贫富差距缩小,大家财富积累多了,自然也推动了社会发展;后一种,据说富人收入多了,就要考虑扩大再生产,自然会创造更多的就业机会来发展经济。但我不知道到底哪一种好。
克林顿时候的美国经济好,民主党说什么,大家自然知道;但共和党会说,这是他前任们的辛勤劳动的成果,小布什时候的美国经济却是克林顿的无能的后果了。什么是现实?
我这里转过一篇文章:
www.westca.com/index.p...highlight=
这里的观点说[b:59ad350ce7]BC现在之所以有盈余,是因为NDP原来政策的功劳[/b:59ad350ce7],看上去倒也蛮有道理的。
联邦政党中,原来的保守党提出了GST,后来人们发现GST收入的总额正好是给公司减税的份额,接着是政府财政赤字增加,那位唯一的女总理说政府总是有赤字的,才让大家彻底失望;自由党出尔反尔,保留了GST,只有一位议员反对组织的决定而退党,成为独立议员。
现在在保守党攻击自由党丑闻时,自由党还击的是指责保守党有Hidden Agenda,说他们想改动医疗制度。谁是谁非,实在说不清楚。
我不知道很多事情,不知道政客们玩的数字游戏,不知道赤字好还是黑字好,不知道经济情况真的怎样。我应该是怀疑论者,不太相信任何带有宣传味道的东西。所以对选党,是敬而远之。选顺眼的议员,大概还做得到。
[quote:0382d19591="Perryplyang"]政府是选出来的,到底是政府不对?还是选民不对?[/quote:0382d19591]
以为政府是选出来的选民不对。

[quote:dd3f87d1e0="WANGHU"][quote:dd3f87d1e0="Perryplyang"]政府是选出来的,到底是政府不对?还是选民不对?[/quote:dd3f87d1e0]
以为政府是选出来的选民不对。

[/quote:dd3f87d1e0]
这一句最精采! 可以做报纸头条评论. 一句足已.
哇, 凡凡你这样严密的论证,我们这些业余的想找个地方插插嘴都没机会了.

[quote:4330a5fcda="Dennis"]顶!!

[/quote:4330a5fcda]
怎么是苦着脸顶?

呵呵, dennis是不敢不顶......俺也顶! (小声问下, 顶什么?)
[quote:9f13f03c9b="WANGHU"][quote:9f13f03c9b="Dennis"]顶!!

[/quote:9f13f03c9b]
怎么是苦着脸顶?

[/quote:9f13f03c9b]
[quote:5e352e15dc="俺穷俺傻"]呵呵, dennis是不敢不顶......俺也顶! (小声问下, 顶什么?)
[quote:5e352e15dc="WANGHU"][quote:5e352e15dc="Dennis"]顶!!

[/quote:5e352e15dc]
怎么是苦着脸顶?

[/quote:5e352e15dc][/quote:5e352e15dc]
用十二分的力量拚尽全身力量顶,脸儿哪儿还能笑呀?!这不,才缓过点劲儿

:lol:
谢谢各位坛友,各位加西的宝贝儿!晚安!
