昨天正好做了個幾個華人喜歡的所謂好中學的比較圖,大家可以比較一下
(來自2010年Fraser Institute的最新報告)
可以看到,ESL所占比例直接影響中學的排名和打分,而ESL直接和新移民比例掛鉤。
看到這個,想起大家經常說的好區,那就是環境好,治安好,學校好,移民就一擁而上。當移民所占居民比例增大到一定程度,學校就不行了(排名低了),環境不好了(移民對收拾院子都不在行,更喜歡種菜),就治安還可以,如果華人移民比例高的話。
進一步聯想,移民是不是和病毒有點相似?
中學比較
請點擊圖片查看原圖
本來想跟“一步一腳印”的帖子的,可是不能帖圖(奇怪),只好單開一貼了。
ESL占了10%咧
那是不是可以這麼理解,這些學校雖然排名下降了,但是實際教學質量還是沒啥變化的?
一步一腳印 寫道: |
ESL占了10%咧
那是不是可以這麼理解,這些學校雖然排名下降了,但是實際教學質量還是沒啥變化的?
|
可以這麼理解
比如白石southridge,ESL比例為0%,家庭收入10萬以上,學生來源差異就太大了。
注意Fraser Heights過去5年平均排名41,相當高,可以說ESL比例絕對起了下拉作用
Southridge過去5年平均第一名。那我們中國移民大批過去,5年以後,等著瞧吧。
如果 FH 的房子都像 Richmond 那樣大多數被中國人買下了. 不知道還能不能維持現在的漂亮街景.
以前有搬過去的同事說門前的園藝沒收拾好會被洋人鄰居教育. 現在好了,洋人都走了, 沒人來啰噤X.
mike20030405 寫道: |
注意Fraser Heights過去5年平均排名41,相當高,可以說ESL比例絕對起了下拉作用
Southridge過去5年平均第一名。那我們中國移民大批過去,5年以後,等著瞧吧。
|
那學校還有個最大的缺點就是設施跟不上,學生人數已經超出設計容量很多了,據說要擴建,那片地方倒是有,就是不知道錢從哪兒來
來了加拿大後發現,這兒真是窮得丁當響,幹啥事兒都沒錢
其實, 維持街道整齊漂亮的景觀, 本身對房屋價值很有幫助啊.
可是我們很多移民根本沒有時間和精力, 也沒有閒情逸致和體力來整這些東西. 寄希望於下一代.