-
第 71 楼 / chester
- 时间: 2010-12-21 21:29
-
-
第 72 楼 / chester
- 时间: 2010-12-22 17:32凤凰大视野[20101222] 突破新兴里——长津湖战役全纪录(三)
简介:11月28日晚,志愿军对新兴里和下碣隅里展开攻击,11月29日,美国海军陆战队第1师被围部队分别向死鹰岭和富盛里阵地猛攻。11月30 日晚,志愿军对新兴里美军发起进攻,战至12月1日将撤退的联合国军击溃。此时,东线联合国军开始撤退。志愿军加紧攻歼被围之敌。12月1日至12月2 日,志愿军在与撤退的美国海军陆战队第1师主力展开激战。12月3日,美国海军陆战队第1师主力丢弃重装备撤往下碣隅里,12月6日晨,在大量飞机、坦克的掩护下,经古土里继续向南突围。12月12日,美国海军陆战队第1师在第3步兵师的接应下撤回五老里。其间,志愿军层层阻截,步步紧追,但未能将美国海军陆战队第1师全歼。
www.myuubox.com/wenshi...7-20101222 -
-
第 73 楼 / davidchen
- 时间: 2010-12-22 18:07
-
第 74 楼 / carboy
- 时间: 2010-12-22 18:29
-
第 75 楼 / 温东小兵
- 时间: 2010-12-22 19:33前面谈过征兵问题,正好看到一个文章,顺便转过来.
美国环球战略网撰文《中国(军队)精而强》,对中国军队建设现状进行了深入分析。文章表示,中国正在大力推行军队建设改革,解放军将大幅裁员,走精兵强将之路。未来两年,中国陆海空三军将裁员近60万人。
中国陆军规模当之无愧全球最大,兵力近160万人。然而,随着军队建设改革的推进,中国正在寻求建设一支规模相对缩小但现代化程度更高,且以志愿兵为主体的当代军队。事实上,由于志愿兵兵源充足,强制征召并未在中国使用。根据中国现行兵役法,新兵入伍先“试用”两年,然后根据其在此期间的表现情况再决定是否提拔为职业士兵(士官)。在未来数年当中,解放军陆军将裁员约50万人至110万规模,同时保留约80万规模有组织的国防后备役力量。
解放军陆军由七大军区、18个集团军、37个师、67个独立团(旅)组成。每个军区驻守一方,下辖2至3个集团军。每个集团军由数量不等的师旅级建制单位组成(兵力规模约3万至6万人),另外还包括一定数量的支援部队。后备役部队则归各省政府管辖,主要为边界安全护卫提供支援,或者在发生自然灾害或国内骚乱时,随时准备响应政府征召。而在战时,后备役部队可以组成30个步兵师和数量相当的独立旅。
解放军陆军的主要作战力量由9个装甲师、25个步兵师(其中两个师接受专门训练用于执行两栖作战任务),以及3个炮兵师组成。陆军下辖33个步兵旅、9个装甲旅、15个炮兵旅及10个直升机团。所有步兵均实现摩托化,且近一半实现机械化(装备装甲人员输送车和坦克)。所有步兵单位都在向机械化转变。与此同时,空军方面装备3个空降师,海军则拥有规模与1个海军陆战队师相当的两栖作战部队。
解放军陆军装备大约7000辆坦克和7500辆装甲人员输送车(其中约三分之一为现代化步兵战车,类似于美国陆军“布雷德利”M-2步兵装甲战车)。此外,陆军还装备大约2万门火炮和400架直升机。
未来两年之中,中国武装力量将由当前的220万兵力削减至160万规模。而过去20年中,中国武装部队已经裁减近200万兵力。除此之外,中国还拥有约66万人规模的国家警察队伍。
解放军军事建设改革还包括多个方面。例如,随着军官数量急剧削减,职业士官人数上升,目前部队军官的比例也在下降。中国军事人员的约三分之一为军官。这么高比例的军官构成是采用俄罗斯模式。俄罗斯军队由于不打算发展职业军士队伍而导致军官比例较高。而当前中国正在加紧发展职业士官队伍,总兵力的约三分之一为士官。为了吸引高素质的士兵,以向士官方向培养发展,中国当局采取了一系列优惠措施,如部队提供较高的奖金福利,帮助提供大学学费补助培养国防生等。不仅如此,军方甚至特招部分大学毕业生,在进行基本军事训练后,直接提拔任用。
过去十年,通过减少征召新兵入伍,解放军规模急剧缩减,而裁削的则绝大部分为军官。与此同时,年龄偏大,文化教育程度偏低的军官被退休安置;文化教育程度较高、入伍后表现优异的大专院校毕业生则被大力提拔任用。
解放军军官过去主要通过优秀士兵提拔并接受几个月的培训而任命。如今这种做法已经一去不复返。中国年满18岁的公民近20%进入大专院校学习,他们毕业之后可以更快地获得提升进入军官队伍。解放军努力优化兵源,力求将身体最健康、心理素质最佳、文化程度较高的年轻人吸引入伍。为了达成这一目的,解放军挑选新兵时开始进行文化考试。如果文化考试不合要求,应征者会被直接淘汰。这一做法迄今已经持续近十年。事实上,超过90%的中国人符合军方文化水平测试要求。
事实上,大量学习成绩不太好的年轻人的确有进入军营寻找前途机遇的想法。一方面,它是一项工作;另一方面,入伍后可以获得教育和提升等发展机会。而大部分各方面都很出色的年轻人则不愿意进入部队服役,因此军方总是竭力挑选能力更强者入伍。而那些吸毒者、体格或精神意志较弱者等等则会被拒绝入伍。
目前,解放军海军兵力约29万人,空军约40万人。海军方面,随着新增舰艇装备陆续服役,未来可能需要扩大兵力规模;而空军方面由于大量现役战机已经陈旧过时面临退役,未来可能裁减部分兵力。陆军则会裁减大量步兵以及不再适应现实需要的指挥部。总之,未来每一个有意留在军营继续服役的军人都必须更加聪明优秀,文化程次更高,且工作表现更加出色。 -
第 76 楼 / vanxiong2008
- 时间: 2010-12-22 19:48
davidchen _BBCODE_WROTE:
谢谢楼主的帖子。其实,美军在战役层面上就是采用“磁性战术”, 在战斗层面采用“环形工事”。
好像当年志愿军一直没有比较好的战术来应对。不知道有没有朋友研究过,以当时志愿军的条件,用何种战术可以比较好的克制美军的上述两种战术呢?这个问题想了好久,希望有高手指点一下。谢谢。
我这个业余选手来了,呵呵。基于看过的资料,我觉得没有什么战术可以比较好的克制美军的上述两种战术。
当初,志愿军要把战线推到38线,必须进攻,而环形工事可以发挥美军火力强的优势来防御。而志愿军由于火力不够,无法压制对方火力,又不能迂回,比较被动。如果火力足够,炮击就可以毁坏其工事(一般是土工、汽车、装甲车为遮蔽物); 如果志愿军可以长时期坚守一条战线 ,则可以困住环形工事,令其无粮无弹;或是吸引敌方出击。
磁性战术就是看中了志愿军的后勤不行,单靠士兵自身携带物品作战的。靠高机动性、制空权来维持接触、攻击。
所以,五次战役后,当双方战线稳定后,环形工事和磁性战术就用处不大了。就自然破解了。 -
第 77 楼 / chester
- 时间: 2010-12-23 02:14
chester _BBCODE_WROTE:
断刀——朝鲜战场大逆转(十)
简介:抗美援朝第二次战役中,38军在梁兴初将军指挥下,担负关键的穿插重任。第113师大胆冒充李伪军溃退部队,14小时急行军70余公里,赶在了全机械化的美军前,成功穿插三所里与龙源里。337团3连以果敢动作抢占松骨峰,一举切断了美第8集团军南撤退路,激战两昼夜,不顾敌疯狂突围,死守阵地,打退美军多次进攻,使敌南北两部相距不到1公里却始终无法会师,迫使其大部转道新义州才避免了全军覆灭的下场。此役,38军歼敌1.1万余人,缴获坦克14 辆,大炮200余门,汽车300余辆,一举扭转了整个朝鲜战局,使该军名扬天下。志愿军司令彭德怀写完嘉奖电后,意犹未尽,又在结尾写下“三十八军万岁!”,从此,“万岁军”成为38军的专属称谓。
my-best-video.blogspot..._3620.html
你知道38军在89春夏之际干了什么吗?真是不愧“万岁军”称号。 -
第 78 楼 / davidchen
- 时间: 2010-12-23 13:18谢谢vanxiong的回复。借楼主一方宝地,讨论点美军战术。请楼主原谅。在下更是菜鸟级的业余,纯粹是节前闲得发慌,谈几点看法。抛砖引玉,贻笑大方而已。
首先,针对“磁性战术”,志愿军可不可以借鉴日军在第四次长沙会战中,击破“天炉战法”的战术思想,即用前后两个攻击梯队。
具体设想是,在每个攻击集群后面,由一个军或者四个师组成第二波攻击群。布置在第一攻击集群纵深后40公里左右,尾随第一攻击梯队前进。其间除了构筑防御工事以外,不投入战斗。直到我军的“礼拜攻势”结束,美军组织2,3千人,配以坦克火炮的特遣支队,向我军纵深根部进行凶狠反击,穿插时。第二齐装满员的攻击梯队,对行进中的美军特遣支队,以绝对优势兵力进行坚决的打击。如果有可能,甚至可以超越第一梯队,形成反击态势。至少可以造成敌军指挥判断的混乱,赢得我军回收第一梯队的时间吧。
对于“环形工事”,完全同意vanxiong的意见。在没有曲射火力,或者空中打击支援的情况下,处于火力劣势的攻击方几乎无解。只是想总结几点“环形工事”的特点,和我军失败的问题。
我觉得,“环形工事”对当时的志愿军来说有这几个方面的弱点:
1。没有侧翼火力对进攻方形成交叉拦截。
2。只能依靠,靠近圆心的纵深火炮阵地,配制坦克,高射机枪,对前沿阵地提供重火力支援。但是无法同时覆盖360度的整个环形阵地。
3。一旦有一点突破,纵深的重火力群必须以全部火力对突破点实施持续拦截,以防纵深突破。所以,一旦:
A。攻击方在突破口投入后续部队,进行纵深突破,并一举摧毁纵深火力阵地时,整个防线立刻崩溃;
B。或者突破口遭到撕扯,宽度迅速扩大时,很难提供火力覆盖;
C。在持续对突破口保持火力压制的同时,如果相对方向有新的突破口,很难同时覆盖。
而造成志愿军对“环形工事”攻击失败的战斗中,所犯的错误有这么几点:
1。指挥员盲目乐观,指挥混乱。
2。战场通讯瘫痪,即使出现局部突破,没有后续部队投入,致使浪费战机。
3。战斗前准备不够,战斗中一旦美军火力,点燃位于我军攻击线路侧后的建筑,火光便把攻击士兵暴露在美军火力前。
所以,志愿军的战术思想,是不是应该采用林总的“一点两面”,配合志愿军在以后行之有效的打法“火力前重后轻,兵力前轻后重”呢。
在“环形工事”的多个相对方向,进行狭窄正面的持续攻击,在每个攻击点后面配制1到2个营的后续部队,一旦突破立刻投入。彻底做好战前准备,隐蔽接敌,缩短攻击线路,等等。
几点网上谈兵的想法,请朋友门批评指正。谢谢。祝大家节日快乐! -
第 79 楼 / vanxiong2008
- 时间: 2010-12-23 14:14
-
第 80 楼 / vanxiong2008
- 时间: 2010-12-23 14:23
chester _BBCODE_WROTE:
你知道38军在89春夏之际干了什么吗?真是不愧“万岁军”称号。
责怪军队有点不对。军人是以服从为天职。要知道,他们手握枪杆子,你给予他们判断做不做、如何做的权力后,你承担不了后果。假使军队可以有权来判断军委的命令是否可以执行的话,你可以保证军队每次做出的判断是完全正确的吗?只怕是军阀横行了。
如果当时不听军委命令,就是叛乱了。
退一万步,如果听学生的命令,而学生连撤出广场与否都有不一致,他们听谁的,是不是给予其中一方学生调用军队对付另外一方的权力? 是不是乱套了?
如果读过刘小波93年写的分析文章,可以知道,如果军队听了学生的,中国现在只怕是万劫不复了。
当然,以上不不是对当时的政治决定做肯定或是否定的背书了。
政治的是事情归政治。军队的事情归军队。