-
楼主 / FutureWireless
- 时间: 2010-11-24 21:58市场竞争激烈，Rogers为应对Mobilicity及Wind Mobile等的竞争，早前推出Chatr来进行竞争，并在广告中号称：使用Chatr计划下手机呼叫的掉线率(dropped calls)“比新通讯服务商的要低”，而用户“永远不用担心呼叫中断”(dropped calls)。
9月份中，Wind Mobile正式向联邦竞争局投诉Rogers公司的广告“用虚假信息误导消费者”。
经过了两个月的调查，竞争局于最近正式裁定Rogers公司的Chatr计划的广告存在误导成分。Rogers公司无法向竞争局证明它在广告中所说的“Chatr计划下手机呼叫掉线率(dropped calls)比新通讯服务商的要低”属实;而且竞争局所查证大量技术性数据也无法证实这条广告的真实性，所以被判为“误导性词句”。
联邦竞争局已向安省安省高等法院提出有关指控，要求Rogers公司立刻停止相关广告宣传、向公众发出澄清启事、对受影响用户作出赔偿。同时，竞争局还向法院请求对Rogers公司罚款1,000万元。 -
-
- 时间: 2010-11-25 21:30Roger使用850/1900MHz频段，Mobilicity及Wind Mobile使用1700MHz频段，从技术上来讲，在同样基站个数的情况下850MHz的无线覆盖及对建筑物穿透能力均优于1700MHz。相信Rogers应该拥有比Mobilicity及Wind Mobile更多的基站。所以Rogers网络一定拥有更好的覆盖。
至于dropped calls，这个问题比较复杂，不能仅从无线覆盖出发，可能还牵涉到网络的拥塞率，目前Mobilicity及Wind Mobile的用户还不多，网络比较空闲，掉话率不见得高，但是随着用户数增加，情况可能改变。
虽然联邦竞争局裁定Rogers公司的Chatr计划的广告存在误导成分，但是民众还是应该认识到Mobilicity及Wind Mobile的优势不在于覆盖和接通率，他们的主要优势在价格。 -
-
- 时间: 2010-12-03 00:51
Roger的Chatr计划广告称少掉线，被控违规，可能被罚千万
