-
樓主 / 三無三有
- 時間: 2010-11-16 18:55昨晚CCTV做了個被打張老頭的跟蹤報道，老兩口都出來說了幾句。
老太太先說：“早知道不讓在這裡賣菜，我們就不來了。我們紅薯不要了，也不會挨打”
還是比較厚道的。至少知道裝法盲，也知道被罰的結果是什麼，心裡是有准備接受最壞結果的，只是沒想到被打。
老頭說：“那個城管一來了，就說‘張老頭，你怎麼又來了？”
明顯不是第一次趕著驢車去這個片區賣菜了。屢教不改
老頭接著說：“他們要把我的菜都拉走，我不讓”
正常執法程序，非法擺攤，沒收贓物，城管就是幹這個，法律面前人人平等，不管你是老頭還是小孩。
老頭又說：“我就是不讓他們拉走，我和那個城管說：‘你打我呀！’，後來他就真的打了我，把我帽子都打飛了”
[估計當時的語言沖突肯定比這個要激烈很多，看老頭的表情也能猜的出來，肯定是國罵漫天飛了，年輕人火氣大，就動手了。
這個城管確實是錯了，應該教育，至於是不是要拘留，那要根據法律來決定的，不能根據記者的傾向和一些看客的傾向決定吧？
那個老頭到底有多怨呢？
壇子裡面的老爺們們，（女同胞和那些不男不女的就算了，你們先歇歇），摸著心窩自己想想，如果你是那個城管，有百分之多少的可能性要動手？我估計會超過20%，我算一個，不是要打老人，可要是一個老人仗著年紀大，胡攪蠻纏，滿嘴臓話，尤其是說出“N M D”或者“N T M D”（因為這個詞，我被自動退回了3回了，平時很少用這個詞，所以寫的時候，也沒有想到還有回避一下），我肯定毫不猶豫就給他一個大耳光，我從來聽不了別人沖我說這2個詞，罵點別的也許我就忍了。
20%，這是對我們這些移民加拿大的所謂精英進行的估計，
而生活在中國的二類城市裡面的人，是不是比例會更高一些？30%？
那些年輕人是不是比例更高點？50%？
既然這個事情，在當地有50%的可能性要發生，把責任全放在那個城管身上，是不是有些不厚道呀？
記者說：老頭聽說拘留那2個城管，一直說，不要拘留了，我也沒大事，人家也一家子人呢，被拘留了，一家子可怎麼活呀。
總算厚道了一回，估計心裡也有些發虛吧，真的要給那2個城管定罪，就要把當時的錄像和證人找齊了，萬一再找出對他不利的言辭來，不是更麻煩了？
看了這麼久，想起美國那個賣檸檬水的女孩，雖然也是被市政府的人（美國的城管，女的）給強迫停止擺攤了，也沒說：“你打我呀”；那個市政府的女的，雖然也被曝光出來，但大家最多說她執法靈活性不夠，也沒有說她更多的，畢竟，人家是依法處理的。
所以，看著國內國外，一片對城管的喊打之聲，實在有點坐不住了。
大家差不多點吧，要是城管都罷工了，我們的祖國會成什麼樣子？想想20年前吧，別在那裡站著說話不腰疼了。 -
-
- 時間: 2010-11-16 19:08
-
-
- 時間: 2010-11-16 19:11
-
- 時間: 2010-11-16 19:14
-
- 時間: 2010-11-16 19:28
-
- 時間: 2010-11-16 19:42
-
- 時間: 2010-11-16 20:19
-
- 時間: 2010-11-16 20:25
-
- 時間: 2010-11-16 20:27
-
- 時間: 2010-11-16 20:33
賣菜被打的老頭到底有多冤？
