HST, to be or not to be, 這是個問題 | 新聞時評

News1130在投票:

Are you in favour of getting rid of the HST even if it costs taxpayers $5 billion?

now, 50/50

interesting, eh?

For me, I prefer income tax cut. HST is fair for most working class.

贊

花籃

投訴

踩

I prefer HST cut

贊

花籃

投訴

踩

背井離鄉寫道:

News1130在投票:

Are you in favour of getting rid of the HST even if it costs taxpayers $5 billion?

now, 50/50

interesting, eh?

For me, I prefer income tax cut. HST is fair for most working class.

+1 ! 很少有機會和老背站在同一條戰壕

這次在HST上，例外！

贊

花籃

投訴

踩

如果只能兩選一,那我希望收入稅減低.

贊

花籃

投訴

踩

咋總結出來的不cut HST就能cut income tax?

那個5 billion的數字又是哪裡來的？

不是統共之拿了Fed 2.5B麼？幹掉HST就是把省政府填進財政窟窿裡頭的2.5B還給Fed

HST本身，並沒有給省政府增加稅務收入。它的好處是通過簡化稅制和把商業部分的銷售稅轉給個人消費者來實現的。

跟income tax，有關系麼？

贊

花籃

投訴

踩

人黃豬老寫道:

咋總結出來的不cut HST就能cut income tax?

那個5 billion的數字又是哪裡來的？

不是統共之拿了Fed 2.5B麼？幹掉HST就是把省政府填進財政窟窿裡頭的2.5B還給Fed

HST本身，並沒有給省政府增加稅務收入。它的好處是通過簡化稅制和把商業部分的銷售稅轉給個人消費者來實現的。

跟income tax，有關系麼？

豬老忘了一點，HST對多數行業確實有利，比如BC的支柱產業之一的資源業，行業興旺了，創造了更多的工作機會，個人和企業收入多了，交的稅自然也多了，省府的收入當然是增加的。

贊

花籃

投訴

踩

又見豬老舌戰群英

贊

花籃

投訴

踩

人黃豬老寫道:

咋總結出來的不cut HST就能cut income tax?

那個5 billion的數字又是哪裡來的？

不是統共之拿了Fed 2.5B麼？幹掉HST就是把省政府填進財政窟窿裡頭的2.5B還給Fed

HST本身，並沒有給省政府增加稅務收入。它的好處是通過簡化稅制和把商業部分的銷售稅轉給個人消費者來實現的。

跟income tax，有關系麼？

www.theglobeandmail.co...le1794630/

贊

花籃

投訴

踩

又見朱姓男子舌蘸群怒...

贊

花籃

投訴

踩

人黃豬老寫道:

咋總結出來的不cut HST就能cut income tax?

那個5 billion的數字又是哪裡來的？

不是統共之拿了Fed 2.5B麼？幹掉HST就是把省政府填進財政窟窿裡頭的2.5B還給Fed

HST本身，並沒有給省政府增加稅務收入。它的好處是通過簡化稅制和把商業部分的銷售稅轉給個人消費者來實現的。

跟income tax，有關系麼？

please see following links for 2009 BC financial report:
www.fin.gov.bc.ca/tbs/...view09.pdf

我不是經濟學專家，但我想對於一個balance sheet來說，有input and output. Output 就是各種services，很難cut, 不談。 Input 包括各種稅收和企業收入，跟普通老百姓直接相關的最大的兩個項目就是: PST(HST) and Income tax. 為了保持財政平衡，簡單來說，老百姓要想少交稅，不是cut PST(HST) 就是cut income tax, 還有其他更好的選項嗎？

贊

花籃

投訴

踩