-
樓主 / 山巔一壺酒
- 時間: 2010-10-23 23:461，作為一個普通網民，創建群組獲批，我借這個機會對管理層表示感謝。
2，作為版主，哪怕只是個剛領證第一天的小小群主，我認為我刪貼有我的理由。事情的經過和理由陳述如下：
2a 經過和理由：我注冊了一個馬甲“幫主”，作為群組骨幹的公共帳戶，發帖---本邦大事記，選擇謝絕回帖模式，而非討論貼。我個人認為，這一操作適用於所有普通網友，和以普通網友身份發言的管理人員。然而，出乎我的意料，老大很快跟了一帖 “李鬼”，我的理解，這不是一個管理行為，而只是一個濫用管理職權發言的普通網友行為，所以我經過認真的考慮，無論從維護管理人員形象還是從維護帖子的初始原貌出發，我決定刪貼。此情況同樣施加於後面sun管的“連老大的貼也敢刪雲雲~~”貼。
3，作為當事人，我不認為我的理由就站得住腳，但既然有了處罰結果，且是在沒有任何版規條款加以支持的情況下，本人委托律師飛主任全權代理我的case，依次向三級管理機構申述。
4，希望群組成員保持理智克制的態度，配合流程，並保有對申述結果最終采取行動的權利。 -
-
- 時間: 2010-10-23 23:48
-
-
- 時間: 2010-10-23 23:50
urright 寫道:1，作為一個普通網民，創建群組獲批，我借這個機會對管理層表示感謝。
2，作為版主，哪怕只是個剛領證第一天的小小群主，我認為我刪貼有我的理由。事情的經過和理由陳述如下：
2a 經過和理由：我注冊了一個馬甲“幫主”，作為群組骨幹的公共帳戶，發帖---本邦大事記，選擇謝絕回帖模式，而非討論貼。我個人認為，這一操作適用於所有普通網友，和以普通網友身份發言的管理人員。然而，出乎我的意料，老大很快跟了一帖 “李鬼”，我的理解，這不是一個管理行為，而只是一個濫用管理職權發言的普通網友行為，所以我經過認真的考慮，無論從維護管理人員形象還是從維護帖子的初始原貌出發，我決定刪貼。此情況同樣施加於後面sun管的“連老大的貼也敢刪雲雲~~”貼。
3，作為當事人，我不認為我的理由就站得住腳，但既然有了處罰結果，且是在沒有任何版規條款加以支持的情況下，本人委托律師飛主任全權代理我的case，依次向三級管理機構申述。
4，希望群組成員保持理智克制的態度，配合流程，並保有對申述結果最終采取行動的權利。
"本人委托律師飛主任全權代理我的case，依次向三級管理機構申述。"
WKAO, 儂倒是輕松鳥. 俺算是掉坑裡了.
也罷, 俺們走走這一過場. -
第 4 樓 / hanqo
- 時間: 2010-10-23 23:51
-
- 時間: 2010-10-23 23:52
-
- 時間: 2010-10-23 23:52
-
- 時間: 2010-10-23 23:52
-
- 時間: 2010-10-23 23:54
-
- 時間: 2010-10-23 23:54
-
- 時間: 2010-10-23 23:55 urright 寫道:
1，作為一個普通網民，創建群組獲批，我借這個機會對管理層表示感謝。
2，作為版主，哪怕只是個剛領證第一天的小小群主，我認為我刪貼有我的理由。事情的經過和理由陳述如下：
2a 經過和理由：我注冊了一個馬甲“幫主”，作為群組骨幹的公共帳戶，發帖---本邦大事記，選擇謝絕回帖模式，而非討論貼。我個人認為，這一操作適用於所有普通網友，和以普通網友身份發言的管理人員。然而，出乎我的意料，老大很快跟了一帖 “李鬼”，我的理解，這不是一個管理行為，而只是一個濫用管理職權發言的普通網友行為，所以我經過認真的考慮，無論從維護管理人員形象還是從維護帖子的初始原貌出發，我決定刪貼。此情況同樣施加於後面sun管的“連老大的貼也敢刪雲雲~~”貼。
3，作為當事人，我不認為我的理由就站得住腳，但既然有了處罰結果，且是在沒有任何版規條款加以支持的情況下，本人委托律師飛主任全權代理我的case，依次向三級管理機構申述。
4，希望群組成員保持理智克制的態度，配合流程，並保有對申述結果最終采取行動的權利。
兄弟碼字去鳥，剛上來...
飛主任那邊的代辦費跟人家商量了嗎？
我的聲明
