-
第 31 楼 / bing
- 时间: 2010-7-14 23:08
-
-
- 时间: 2010-7-14 23:17
SunCat 写道:偶也来说两句，说错了大家不要笑哈。
一是如果罗本的球进鸟，西班牙输鸟，专家会不会还认为西班牙是无敌的？
二是破不了密集所以进球少，可以说明一个队的进攻能力强？也可以说明西班牙比其他强太多？这个貌似等于说一个人赌球没赢，可以说明他赌术太强。没赢只是因为很多人应该输给他的人都不敢和他赌一样。
西班牙实力当然不错，但这届世界杯发挥得其实一般，偶觉得不如它在欧洲杯上的表现。七场中表现好的只有对德国和荷兰两场，其他比赛就是等前锋靠个人能力在前场蒙进一个，之后就在中场倒脚等时间到。但得鸟冠军就连打得不好的比赛都一并否认，进球不多也变成鸟实力强大的证据。就有点儿搞笑鸟。
你看比赛还只是处于主要看输赢，看进球的阶段。
其实对比赛的控制，球队和队员对足球的理解和诠释才是才是最重要的，也是比赛好看的主要原因。
且不说西班牙是不是等前锋靠个人能力在前场蒙进一个，之后就在中场倒脚等时间到，退一步说，你以为中场倒脚，不丢球是其他球队能做得到的吗？
当然了，就想楼主说的，看得进去的同意，看不进去的继续嬉笑怒骂。
-
-
- 时间: 2010-7-14 23:26 --ks 写道:
这篇文章典型的就是拿了冠军捧上天。既然是以结果论成败，那他们只进那么几个球，也确实应该受到质疑啊。说到底，足球不是比控球，是比进球的！球迷最希望看到的也是进球。控球是一种先进的踢法，这毋庸置疑，但不能为了控球而控球，控球也是为了进球。如果你采用了一种打法，使比赛节奏变得很慢，自己进个球总是很困难，怎么能说这是最好的打法，怎么能怪那么多球迷都说沉闷呢？原因就在于现在西班牙控球还称不上华丽，速度确实偏慢，精彩的配合太少，也绝对不是能力超出对手太多。这些方面都还比不上08那支。对手没必要和你比控球率，非要用你的方式击败你，知道你速度慢，攻击手段单一，那我就站好了位守不也挺好，德国应该就是这么想的。
西班牙能夺冠就是实力加运气。实力强没得说，要不我也不会预测他们是冠军，但是不是最强，我看不一定。至于说能力比其他对手超出太多，纯粹胡扯。我不是贬低西班牙，只是觉得吹得有点肉麻。其实这支西班牙的问题很明显，我只是觉得他们完全可以也应该做的更好。
从高层次来说，足球恰恰是比控球，射门才占比赛时间几分钟啊，90分钟的绝大部分时间是比控球，控球多，进攻机会才多，射门进球机会才多，同时对手的进攻机会就少。
看看德国队，正在从传统打法向此靠拢，为什么呢？
控球流畅，比赛也才好看。 -
- 时间: 2010-7-14 23:31
-
- 时间: 2010-7-14 23:54 hornet 写道:
你看比赛还只是处于主要看输赢，看进球的阶段。
其实对比赛的控制，球队和队员对足球的理解和诠释才是才是最重要的，也是比赛好看的主要原因。
且不说西班牙是不是等前锋靠个人能力在前场蒙进一个，之后就在中场倒脚等时间到，退一步说，你以为中场倒脚，不丢球是其他球队能做得到的吗？
当然了，就想楼主说的，看得进去的同意，看不进去的继续嬉笑怒骂。
首先声明，偶这里讨论的“专家”只是指楼主引用滴文章中的专家，偶丝毫没有针对楼主和本大楼中以及加西各位同学的意思，如果之前有误会，望包涵哈。
偶承认偶的水平有限哈。偶只是怀疑，如果荷兰胜鸟，转贴文章中的专家们是不是又要说荷兰是无敌之师呢，这个其实更有说服力，荷兰在决赛之前本届世界杯14场比赛全胜（包括外围赛）。
偶觉得呢，真正攻击力强的球队，能破密集能打对攻。不能破密集说明球队还有东西要改进，但反过来不能说明攻击力强啊。
中场倒脚等结束当然不是不厉害，只是太闷鸟，如果巴西阿根廷也这么干，偶就不看他们滴比赛鸟。偶觉得一支令人信服的球队是要有更多的进取心滴，但西班牙在这届世界杯达不到令人信服的程度，可是却被捧到天上去鸟，如果他们真的也这么看自己，那偶觉得对他们是一个很危险的信号。 -
- 时间: 2010-7-14 23:59
-
- 时间: 2010-7-15 00:00
-
- 时间: 2010-7-15 00:45
-
- 时间: 2010-7-15 00:49
-
- 时间: 2010-7-15 10:40 hornet 写道:
从高层次来说，足球恰恰是比控球，射门才占比赛时间几分钟啊，90分钟的绝大部分时间是比控球，控球多，进攻机会才多，射门进球机会才多，同时对手的进攻机会就少。
看看德国队，正在从传统打法向此靠拢，为什么呢？
控球流畅，比赛也才好看。
我又没说控球的打法不好，相反我是十分推崇这种打法的，要不不就显得我低层次了嘛，呵呵。08我就是一路支持西班牙的。我只是觉得，第一，不要把西班牙吹得太邪乎，或者必须追捧西班牙才是高层次，才是懂足球。第二，西班牙没有做到他们能做到的最好，比08那支不如，他们本应能有更多更流畅的配合，更多精彩的射门和进球，更快的速度。具体的说和伊涅斯塔相关的进球都是好的配合，都是来自中路的突然加速突破或直传配合；决赛小法上场后的几次突破和传球是我喜欢的，快速流畅高效；但这次这样的场面太少了些。其次，西班牙这次破门乏术也是事实，一共就3个人进过球，进攻手段也相对单一，就说禁区前任意球，比乌拉圭机会多很多吧，有弗兰那样的破门吗？有弗兰那样精彩的凌空吗？大多数情况不就靠射门机器比利亚一个人疯狂的尝试吗？所以我觉得我说的没错啊，别管你采用什么打法，都应该更有利于自己破门。你要控球还那么慢，那你必须有足够的破门手段。这点显然是他们目前的弱点。正象你说的，你控球那么多，所以进攻机会也多，所以射门也最多，所以进球最少，所以成为进球最少的冠军，所以这种打法就最先进？！第三，每个人都可以喜欢不同的球队，推崇不同的打法，不见得某种打法就一定是最好的。
纯技术讨论的ZT －－ 讨论下为什么这么多专家说西班牙强
