-
第 31 楼 / eastlander
- 时间: 2010-7-14 13:00
bobrock168 _BBCODE_WROTE:Wow
�@帖談的
原來是人類的進化論
我沒有宗教偏激
各人法
只要勸人向善的
都是好教
此话说得不错。不过如果仅做好人，其实何来由要入什么宗教呢？
东西方几大 教在俗世看来就是没来由要人们做好人。但做好人只是基础或对俗世来说，而对真正要修佛修道的人，仅做好人对他们来说就如孙悟空求道，是不行的。 -
-
- 时间: 2010-7-14 13:04 tang3 _BBCODE_WROTE:
楼主说的不错。
救人和救国不对立，但也不同一。因为基督救人，人不一定愿意肯被救。
接受耶稣的人多了，社会向善了，可能国家就顺便得救了。但如果拒绝的人多，结果就不一样了。
耶稣被钉死在十字架，就是因为他“不救国”。因为钉死耶稣的是犹太人，这些犹太人在耶稣骑着毛驴进入耶路撒冷的时候，是夹道欢迎耶稣的。
犹太人那时把耶稣看成是挽救犹太民族的救世主“弥赛亚”，希望耶稣带领他们成立战无不胜的犹太人国家。
但最后犹太人大为失望，耶稣不救国只救人---不救犹太国而救全人类。
楼上至少认为 他们是不对立的，只是因势而异。
如果依楼上所言 救全人类，则亦救度 犹太人，按逻辑来说 全人类亦应把犹太人包括于人类中。 -
-
- 时间: 2010-7-14 17:11 eastlander _BBCODE_WROTE:
楼上至少认为 他们是不对立的，只是因势而异。
如果依楼上所言 救全人类，则亦救度 犹太人，按逻辑来说 全人类亦应把犹太人包括于人类中。
但人往往不怎么看，很多人“一心爱国”，并不考虑个体自身的问题所在，其实是把个体和群体及社会国家给分割开来考虑了。
其实国家是抽象的，个人才是具体的。这个问题考虑不清楚，谈爱国只不过是纯粹的“精神享受”。中国人的“爱国”很大程度和从幼儿园开始的教育有关，是不知不觉的习惯。
所以你看这里是不是有对立，应该值得探讨。
耶稣基督救全人类当然包括犹太人，但犹太人的抵触却比较大，就是因为耶稣没有帮助他们建立强大的犹太国。所以犹太人从这个角度说，也是爱国大过爱人的。 -
- 时间: 2010-7-14 17:39
-
- 时间: 2010-7-14 18:06
-
- 时间: 2010-7-14 18:37
-
- 时间: 2010-7-14 18:49
-
- 时间: 2010-7-14 18:52
-
- 时间: 2010-7-14 19:28
-
- 时间: 2010-7-14 19:45
太平天国与基督教本土转化zt
