-
第 61 楼 / TreeCa
- 时间: 2010-4-06 10:20
-
-
- 时间: 2010-4-06 12:53八路同学可能还是蛮年轻的说。
第一点完全不成立的。在你我这样的穷人看起来，李嘉诚当然不需要身份认同。但是，身为李嘉诚，他怎么会在意你我这样的穷人对他的看法？李嘉诚对他自己社交圈子的人一样是需要身份认同的。所谓穷富，只是社交圈不同，一样会面临身份认同的问题。对于英国那些一出生就富可敌国的世袭子弟来讲，李嘉诚那些铜钱又算什么？如果你不是盖茨，有多少铜钱才是足够的铜钱呢？
第二点，请展开细说，愿闻其详。
八路 _BBCODE_WROTE:都是有学问的人,比不了.
偶在第二页贴了个铜钱木人理会.那是偶对这等问题的基本态度.
1. 要是有足够的铜钱就不存在这样的问题,李嘉诚需要什么身份认同吗?
2. 要是没有足够的铜钱如大多数的技术移民,就学学铜钱的型状好了--外圆内方. -
-
- 时间: 2010-4-06 12:55学习思考中。。。
to be continued...
xile _BBCODE_WROTE:
multiculturalism是否是个美丽的错误？
看如何定义，如果是不同的文化共存，说不上错误，可能是个不太可能实现的理想。
去中国化是不是解决之道？
学习另一种文化并不需要去掉原先的，原生文化是identity的一部分，可以两种文化兼收并蓄，成为一个新的identity，比如：海外华人
第二代华人--香蕉
是不是面对文化差异不思考的人反而更容易快乐？
不一定，喜欢思考的人，多半不快乐，老祖宗不是说”能者劳而智者忧“吗，在一个文化中也是如此，所以，屈原跳江了。
是不是很多移民只是用文化差异作为一个接口来逃避人生中真正的问题？
要逃避的人，总有借口
是不是自我欺骗是短时间内最好的自我疗法？
No.积极适应才是最好的。学习每种文化中的长处，会使人更加能理解生命，并有更多的宽容和欣赏。 -
- 时间: 2010-4-06 15:33
-
- 时间: 2010-4-07 07:52
-
- 时间: 2010-4-07 08:08
-
- 时间: 2010-4-07 08:26
-
- 时间: 2010-4-17 02:04
文化冲击与身份危机
