-
第 71 樓 / 凡凡
- 時間: 2010-2-15 17:14樓上說得絕對沒錯，尤其是美國文化占領世界的那段。
但如果你了解美國私校的語言課程設計，你就知道法語在美國的學習情況了，絕對比加拿大的program 要好得多，要求也高得多。有些課程的學習不是普及型的，如果你送孩子去過法國瑞士的夏令營，你就會接觸到許多的美國孩子，美國所謂的有錢人的孩子。就如私校的拉丁文課程，拉丁文都死亡了，誰學啊？你再讀過美國暢銷書“保姆日記”，你也會知道美國有些社會階層的“附庸風雅”，就象華人孩子一股腦兒學鋼琴，據說學鋼琴也過氣了，（美國60／70年代也曾經流行）現在人都時興聽Rap 了，Jazz了，但我們照學不誤。
當你知道英語中的至少50％的詞匯來自法語，知道英語是如何演變的，你就會知道發現學習法語其實並非你想像的如同一門“外語”，對於第一語言是英文的孩子來說，學習法語，方法准確，並非那麼困難，而且學習起來很有趣，這叫語言的‘認祖歸宗“，對於英語文化的歷史衍生型發展的認識，很有幫助。
你看我是把“上流社會”四個字打引號的，調侃，不必當真。
推薦一部好影片，Julie and Julia，Meryl Streep 主演，主要講述美國何時開始有了法國大餐，50年代以前，只有快餐。
還有，我想說的是，北美什麼都好，就是”食物“不好，所有的牛羊豬肉的工業化程度太高，奶制品也不好。流行的統治世界的未必是好的，有了這個最基本的概念，從小教會孩子獨立思考，對文化兼收並蓄，讓她／他的眼光放遠，就如同今日我們看中國的眼光，改變了多少啊！ -
-
- 時間: 2010-2-15 17:42
凡凡 寫道:樓上說得絕對沒錯。但如果你了解美國私校的語言課程設計，你就知道法語在美國的情況了，絕對比加拿大的program 要好得多，要求也高得多。有些課程的學習不是普及型的，如果你送孩子去過法國瑞士的夏令營，你就會接觸到許多的美國孩子，美國新貴的孩子。就如私校的拉丁文課程，拉丁文都死亡了，誰學啊？你再看過“保姆日記”的小說，你也會知道美國有些階層的“附庸風雅”，就象華人孩子一股腦兒學鋼琴，據說鋼琴也過氣了，（美國60／70年代也曾經流行）現在人都時興聽Rap 了，Jazz了，但我們照學不誤。
你看我是把“上流社會”四個字打引號的，調侃，不必當真。
是啊，俺孩子上的只能是加拿大私校，沒想知道美國私校的語言課程設計
。
一些有歷史的私校比較偏重arts類，畢竟西方從古arts類的人才是統治者啊，這樣私校的孩子很多對拉丁語哲學歐洲文藝等感興趣，新貴們即便不是很貴，對孩子的興趣都是樂意培養的，別說去法國的夏令營，你再看看去意大利，希臘的夏令營一樣很多美國的孩子，美國是人口眾多的大國，這不算什麼。
看看對science感興趣的，那才叫一個多呢。
誰說鋼琴過氣了？看看美國加拿大那麼多的級別各異的競賽。
總之，尊重孩子的興趣，不要做無謂的跟風。 -
-
- 時間: 2010-2-15 17:50
-
- 時間: 2010-2-15 17:53
-
- 時間: 2010-2-15 17:56
-
- 時間: 2010-2-15 18:23
-
- 時間: 2010-2-15 19:51
-
- 時間: 2010-2-16 11:39
-
- 時間: 2010-2-16 11:52
-
- 時間: 2010-2-16 12:50
這裡長大的小孩，學中文真的那麼重要麼？
