-
第 41 楼 / 阿贵
- 时间: 2010-1-15 16:53
-
-
- 时间: 2010-1-15 16:54
election _BBCODE_WROTE:
对不起.这点没看懂.
媒体的广告收入=广告刊登费;主营媒体代理,相当于广告公司的作用,你的意思说Google帮客人在网上选择各种广告发布渠道的组合,分析投放效果报告,设计等等的工作?
媒体的广告收入=广告刊登费,那么媒体内容、受众的忠实度和质量就很重要；
而媒体代理,相当于媒体代理公司的作用，不是代理客户，而是主要代理媒体（网站），而由于网络的特殊性，GOOG扮演的是全代理，不仅代理媒体（网站）广告版面，也代理客户（媒体投放者），同时又部分”代理“受众......而这些都是依赖技术来实现的，所以它在美国的营收如此之高，能花钱折腾这么多创新的东西，这些新东西反过来加强其”代理网民“的地位。 -
-
- 时间: 2010-1-15 16:56 下雨不愁 _BBCODE_WROTE:
google我还是应该比你了解多些。我作webmaster作affiliate好多年了，大大小小的会也自费时不时去。我给你说的这些都是会上那些google内部认识自己说的。google其实对自己的业务模式单一非常清楚，也非常急于改变。
search appliance就是一个努力，想努力进军企业搜索市场，但是效果很不怎么样；
google现在对手机寄托众望
youtube其实已经证明是失败的。你看看hulu就知道了。对比youube，hulu就是多快好省。
google最大的机遇就是其竞争对手浑招连连。我上面也说了，至少从webmaster角度看，yahoo search一点不比google差。但是因为google用的人多，我们还是要向着他。但是这种优势是不稳固的。
你就说google那些个api，很多时候极其混乱，乱七八糟就推出来了，根本就不是一个严谨的态度。为什么？第一是抢眼球，第二也是因为google非常清楚其必须让用户经常有新鲜感。
在google的用户群中，webmasters是一个非常特殊的群体。可以不惭愧的说，俺们webmasters最能首先感受网络的变化趋势。
就是说你也明白那是为了抢眼球用的啦? 一年4亿用来抢眼球对于一个市值180B的公司来说是赔本买卖吗?
-
- 时间: 2010-1-15 16:59
-
- 时间: 2010-1-15 17:04 animalland _BBCODE_WROTE:
就是说你也明白那是为了抢眼球用的啦? 一年4亿用来抢眼球对于一个市值180B的公司来说是赔本买卖吗?
我可以肯定的告诉你，google为youtube能真正盈利很着急。我和这个team里面的人不止一次在会议上聊过这个话题。
事实上，你所能看到的youtube最近的变化，比如能添加annotation等等，都是为了盈利。可以说每一个技术改变，都是为了youtube自身盈利，而不是替google吸引眼球。 -
- 时间: 2010-1-15 17:39 下雨不愁 _BBCODE_WROTE:
google的内忧其实还不少，就比如说微软吧。
MS别的没什么特别牛的，就是现金多，非常多。现在MS全力投入在bing上，后果不容小视。想一下ms多少年持续投入xbox，或者说持续烧钱，现在终于烧成目前这个规模。就知道一个现金（不仅仅是市值）充裕的ms全力做一个事情的时候有多么厉害。
XBOX不能算成功的案例，只能算全力资金投入保持不被OUT的案例。
MS在BING之前搞过CASH BACK SEARCH， MSN SEARCH，也失败了。大资金搞BING，完全是逼不得已。任由GOOGLE在SEARCH上做大，会最后让GOOGLE把OS+OFFICE都给撬走了。 -
- 时间: 2010-1-15 18:18
-
- 时间: 2010-1-15 18:21
-
- 时间: 2010-1-15 19:34
-
- 时间: 2010-1-15 23:42 小丹尼 _BBCODE_WROTE:
google的软件都是自己开发的，和LAMP没多大关系。最多L沾点边，还是google customized。另外，不走web server,黑客也攻击不到Linux层面。防火墙只开80，看你怎么办。从80走，就是google web server。
en.wikipedia.org/wiki/...e_platform
另外，黑客攻击不一定要hack。搞洪水攻击，只要路由网管不管或者纵容，网站是一点办法没有。
一家之言
这好办，单设一道防火墙用来过滤SYN-FLOOD数据包，只要单位时间内来自同一个地址的SYN包超过一定数量，又没有SYN-ACK包，就DROP。
技术角度分析google的技术
