-
第 21 楼 / 回音宝宝
- 时间: 2009-11-10 01:38
-
-
- 时间: 2009-11-10 01:43
-
-
- 时间: 2009-11-10 02:12
白茫茫 _BBCODE_WROTE:五年前，我也没有想到我可以完全用放弃Windows而只用Linux桌面系统（虽然那时我已经有相当的工作是在Linux下完成的）。
三年前，遇见第一个纯Linux的桌面的哥们，我还是很吃惊的问“你怎么做XXX？”（那时候，我已经是Windows ＋ Cygwin的模拟环境）
而今天，我的朋友同事中，用Ubuntu作为主要OS的已经不是少数了，而我也几次三番因为在公共交通工具上用电脑而有路人搭讪说他也用Ubuntu，而且根据我的统计，超过一半的不是计算机专业人士。
无它，仅以自身经历说明，以Ubuntu为代表的linux桌面最近几年的发展趋势，多说无意，让时间来见证吧。
我的喜欢Linux的几点：
- 完全不用在考虑D版，License，破解之类。
- 完全不用考虑病毒，杀毒软件，adware之类的问题。
- 强大的命令行，和相关的工具（如果是程序员，这个是无法避免，也是最有吸引力的，纯MS平台者出外）
- 巨大的软件库，几乎所有的软件都可以从库中安装，更新，而且有人帮你维护，每半年一次升级，经常有惊喜喔。
- 庞大的Community支持，很容易找到你问题的答案（再大也大不过Windows 用户群，但是如果你不满意Windows的什么功能，可能就只有烧香祈祷5／6年后MS帮你改掉吧！）
我不喜欢的地方：
- 还是偶尔碰到XX软件只能在Windows上面跑的问题，不过99％都有Linux开源替代
- 细节的硬件支持上还是偶尔会有不尽如人意的时候。
你确定你所说的是Linux的功能而不是Desktop Environment或者Open Source的长处？
用FreeBSD代替Linux，你说的一样完全成立。
说到底，Linux只不过是一个内核，加上GNU userland, opensource application. -
- 时间: 2009-11-10 07:49
-
- 时间: 2009-11-10 09:28
-
- 时间: 2009-11-10 09:33 蓝辣椒 _BBCODE_WROTE:
说一句题外话，听了别不高兴。
刚开始用Linux时，我跟你的感觉一样，说到底就是I'm a geek, I use Linux.随着工作经验的增长，接触的东西越来越多，感觉是every OS has pros and cons, use the right tool for the right task，没有更好的，只有更合适的。
再说到底，同样的功能，其他系统上也能实现的情况下，通常Linux比较差，缺乏完整，长远的架构设计，缺乏Stable API和ABI，基本就是hack on top of hack。现在的Linux就是kitchen sink，什么都往里扔。
那LINUX跟SOLARIS或者FREEBSD比，可以这么说。如果你看看WINDOWS WIN32以后的API，那才叫垃圾呢，呵呵。越来越复杂。越来越难维护。连.NET这样的东西都高出这么多版本，跟JAVA比简直就像个PROTOTYPE。 -
- 时间: 2009-11-10 12:15 蓝辣椒 _BBCODE_WROTE:
说一句题外话，听了别不高兴。
刚开始用Linux时，我跟你的感觉一样，说到底就是I'm a geek, I use Linux.随着工作经验的增长，接触的东西越来越多，感觉是every OS has pros and cons, use the right tool for the right task，没有更好的，只有更合适的。
再说到底，同样的功能，其他系统上也能实现的情况下，通常Linux比较差，缺乏完整，长远的架构设计，缺乏Stable API和ABI，基本就是hack on top of hack。现在的Linux就是kitchen sink，什么都往里扔。
对其他操作系统不了解，所以不知道你说的Linux缺乏完整，长远的架构设计是同谁相比。如果你是说图形界面方面和windows比， 那我同意， 因为linux内核本身就没有对图形接口的支持，或者说只是驱动程序一级。这可能也是众多游戏厂商选择windows的原因。也是我至今机器里还保留一份windows的原因。
我觉得Linux和windows最主要的区别就是开放与不开放的区别， 在Linux下， 无论出现任何问题， 只要肯花时间， 都有办法找到问题的来源或这解决， 在windows下情况就不同。如果说Linux是kitchen sink， windows也好不到那里去, 甚至更糟。 -
- 时间: 2009-11-10 12:27 gettext _BBCODE_WROTE:
对其他操作系统不了解，所以不知道你说的Linux缺乏完整，长远的架构设计是同谁相比。如果你是说图形界面方面和windows比， 那我同意， 因为linux内核本身就没有对图形接口的支持，或者说只是驱动程序一级。这可能也是众多游戏厂商选择windows的原因。也是我至今机器里还保留一份windows的原因。
我觉得Linux和windows最主要的区别就是开放与不开放的区别， 在Linux下， 无论出现任何问题， 只要肯花时间， 都有办法找到问题的来源或这解决， 在windows下情况就不同。如果说Linux是kitchen sink， windows也好不到那里去, 甚至更糟。
上面已经有人说了，跟FreeBSD和Solaris比。
我就奇怪，那么多人拿Linux跟Windows比什么，根本不一样的东西。应该拿来跟其他的NIX比。 -
- 时间: 2009-11-10 12:41
-
- 时间: 2009-11-10 13:00 gettext _BBCODE_WROTE:
是你自己抽象出的OS都一样的概念， 怎么就Linux不能跟Windows比了？
FreeBSD是比linux严谨， 但是相对应的应用更少，更难用， 跟windows是两个极端。
OS的功能就是OS，你们拿来比的都已经是应用了。
Linux的架构上跟其他NIX更有可比性，Windows已经是完全不一样的东西了。
FreeBSD应用少？有一些确实只能在Linux上跑，不过极少数。绝大多数opensource的app都是跨平台的。不过FreeBSD难用？没觉得，反而觉得
比Linux容易得多。不过FreeBSD一样有很多问题。任何系统都有问题。
Linux只是一个内核，大家通常说的Linux就是内核+GNU userland + opensourse app。把Linux内核换成其他的，这些功能一样可以做到，事实上Debian已经在做了，用Solaris内核+GNU userland + opensource app.
我还是这句，只有更合适的，没有更好的。不同的应用，不用的需求选择不同的平台。我也大量使用Linux，只是现在很多人将Linux神话了。
分析称：Windows 7的成功加速微软走向衰落(图)
