-
第 31 楼 / 天童
- 时间: 2009-10-12 11:04
-
-
- 时间: 2009-10-12 11:06
-
-
- 时间: 2009-10-12 11:13
-
- 时间: 2009-10-12 11:16
-
- 时间: 2009-10-12 11:25
-
- 时间: 2009-10-12 11:35
-
- 时间: 2009-10-12 11:38
-
- 时间: 2009-10-12 11:57
-
- 时间: 2009-10-12 12:59
-
- 时间: 2009-10-12 13:36
杏花村 写道:
呵呵，真惊动了大师了，不好意思呀。
流氓成大师不是乌龙事件的。记得几十年前俺读过罗洛。梅的一本书，他说：诗人和艺术家都是疯子!(嘿嘿，在看到这本书之前，俺也说过同样的一句话
)
那么，稍稍推比一下，稍稍的延伸一下：大师其实都是流氓!
反过来，流氓不都是大师，流氓有文化后，也就成了大师了!
在南瓜地里，俺还在想“大师其实都是流氓!”这个观点来。
想着想着，竟得意起来：俺真是个天才呀!
想着想着，灵感也汹涌起来。。。。这不，俺丢下了南瓜，赶紧来加西----我怕捡了南瓜，丢了灵感，会有些得不偿失的-----南瓜年年会有的，灵感可不是时时能得到的。。。。。呵呵，听俺给你慢慢地道来吧----
俺说大师其实都是流氓，其实打心里不是骂大师的。
在俺看来，大师和流氓有着共同的特质。
什么是流氓的特质呢？-----与普通人相比，反抗性就是流氓的特质了。
流氓常做出有悖常理的事来。他们挑战传统，反抗社会；他们不顾大众的眼光，做自己想做的事。。。。身体里流淌着反叛的血液。
像俺这样的普通人，身体里缺少了反抗的血液，一路走来，按部就班，循规蹈矩。上学后，学点知识，觉得自己是个文化人后，限制就更多了。----这不，人们常拿“学得越多，感觉到知道的较少”来说事，为自己设定一个规矩，也就是为自己在地上画了一个圈的。。。。这样一来，普通人最终也只能成为知识分子，不能成为大师的。
大师就不同了。大师有流氓的特质，他们上学学了知识后，不会被知识所限。正是没有规矩的自我限制，他们的创新性、他们的革命性就表面得很精致了----于是，他们就成为了大师了。
。。。。
呵呵，赶明，我也来写本书书。书名就叫：流氓与大师
或者叫，论流氓文化和文化流氓
大师的魅力-----从西安作品想到的
，感情墨大师不是在夸俺呀？
