他主要强调他比起袁薇在这个社区住的时间久和他的左倾色彩。
另外,个人方面,他有个残障的女儿(大脑的表达能力),我看到多次了,在不同的场合,他和他的夫人Sheryl Palm 对这个女儿的爱心,我有点感动.
今天中午,他召开媒体见面会,大家有何问题,我可以带去问
绝对不支持有大工会背景的候选人 Don Davies,
看看他的经历就知道了,一生都是受聘于工会的一个平庸的律师,从来没有在任何地方打过工,或着做过生意,整个一个工会的代言人。
现在还打什么悲情牌, 残障的女儿都拿出来说,有没有搞错? 可耻啊,可耻啊。
车仔 写道: |
你搽清楚眼睛看看我是不是只考虑那点!!我也想多了解NDP还有自由党的政治主張和經濟政策。當然加中關系也是必然需要考慮的。不過如果要排名,經濟排頭,對華政策第二。不過暫時這兩點,無論經濟還是對華政策,保守黨都比自由黨要好很多。看看自由黨失去執政黨之前的那兩年加拿大的政治外交經濟是多么糟糕。
相反,很多所謂紅衛兵華裔移民倒是只運用一點去決定自己的選票去向。如果你有心,你就去看看論壇,看看那些紅衛兵移民打出的標語式回復是多么“專一”:“不投保守黨,因為反華”,“投自由黨因為親華”,“告訴我,那個政黨親華我就投給他”。這真的就是屁股決定腦袋!(老實說,越看見這些言論,我就越覺得應該投給保守黨)
|
请您也看清楚, 我有说是您了吗? 动不动就把红卫兵搬出来, 真搞笑.

加拿大是民主社会, 你愿意投给谁是你的自由, 我愿意投给谁也是我的自由. 道不同不相为谋, 我们没什么好谈的. JUST A KIND REMINDER, PLEASE DON'T GO TO EXTREMES. TAKE IT EASY, OK?

如果华人都不投华人的票那就太惨了,车籽就不要谈华人参政。
瞎XX闹 写道: |
如果华人都不投华人的票那就太惨了,车籽就不要谈华人参政。
|
如果是华人就一定要投华人的票,如果只以是否和中国友好(嘴上的)作为评判政府的唯一标准,那才是“惨".
shishi 写道: |
如果是华人就一定要投华人的票,如果只以是否和中国友好(嘴上的)作为评判政府的唯一标准,那才是“惨".
|
首先我不关心她和中国的关系,其次投一票就算华人参政那还是一边凉快的好。投一个能体现华人参政的候选人才是体现华人这个概念,至少她长了个华人面孔如果当选的话,可以称之为华人参政,要不就别谈华人参政了还是老老实实地跟在别人屁股后面数钱好了。
清朝时候许多造反的打着朱明子孙的旗号,这个朱明子孙的能力尚在其次,聚集人心的是这个旗号用来唤起从众对造反的兴趣和信念。华人投票投了很多年了没有投出一个让自己感觉满意的政党和代表人物,感觉重要的一点是没有形成一股稳定的力量也就是没有团结来影响政治,虽然看到政治人物经常来扫票,但是他们看到的是一张张选票不是一张相似的面孔。选一个华人面孔来汇集华人选票比大家自发投中各个政党作为附庸要现实和有力的多,在目前阶段。
不过,话又说回来了,袁薇作为第一个大陆背景的移民,出来选举,勇气还是可嘉的。最起码,跟随她的200多个华人志工把选举程序搞明白了。而且,从发展BC经济的角度来说,她拉动了选举经济:报纸的发行增加了、网站的阅读量加大了、印刷厂的活可以接多了、还可以在拉票的过程中随手把英语练一练。就象我看比赛,如果没有中国队、加拿大的选手,那兴头就会少了一层
我想选举投票有几个层面:10%-15%会对候选人的方针政策研究,65%的人是因为熟悉他,有好感才选他,剩下的是因为朋友说好跟风的。对人也不能太过苛责,大家都有一个成长的过程
接下来,我要研究一下这个选区保守党的政策。然后把这三党的治国纲领列个表出来。
Amn 写道: |
不过,话又说回来了,袁薇作为第一个大陆背景的移民,出来选举,勇气还是可嘉的。最起码,跟随她的200多个华人志工把选举程序搞明白了。而且,从发展BC经济的角度来说,她拉动了选举经济:报纸的发行增加了、网站的阅读量加大了、印刷厂的活可以接多了、还可以在拉票的过程中随手把英语练一练。就象我看比赛,如果没有中国队、加拿大的选手,那兴头就会少了一层
我想选举投票有几个层面:10%-15%会对候选人的方针政策研究,65%的人是因为熟悉他,有好感才选他,剩下的是因为朋友说好跟风的。对人也不能太过苛责,大家都有一个成长的过程
接下来,我要研究一下这个选区保守党的政策。然后把这三党的治国纲领列个表出来。
|
期待....論壇的卻很需要好像你和CARBOY之類的不遺余力為我們補習加拿大政治和大選課程的人。
現在我正需要這方面的資料。可以橫向比較三個大黨對經濟民生和政治方面的主張和承諾。
等你的POST