-
樓主 / 班門斧
- 時間: 2008-8-21 10:18這個題目很大，今天暫時簡單說一下。
偉大這個詞，是深思後嚴肅地用上去的。
華國鋒之偉大，主要有兩點：
1、在那個特殊歷史時期，只有他能夠出來牽頭，鎮壓了四人幫，阻止了中國這駕已經徹底瘋狂的戰車滑向極左主義深淵。後輩不知道歷史，就用挽救了五千萬條中國人的生命來形容吧（不算誇張，否則，餓死的、斗死的、打死的、囚死的，應該不止這個數）。
2、是偉大的華國鋒，開拓了一個中華文明新紀元。他當時集黨、政、軍全部大權於一身（還當過公安部長），任何時候幹得憋氣了，只要發一個運動，殺五百、抓五百、撤五百、降五百、批五百，要把全國徹底鎮住，比反掌容易得多，不需要什麼“本事”的（有些人說他能耐不夠大，這種說法不對）。華國鋒大開戒殺（注意：不是大開殺戒，而是相反的意思，大開戒殺也），終止了延續兩千多年的血腥惡俗，和平交替，功垂千秋。僅僅這一點，就值得中華民族永遠敬仰。
評價一個偉大人物，要放到歷史的大視角去審視。 -
-
第 2 樓 / 3M
- 時間: 2008-8-21 10:19
-
-
- 時間: 2008-8-21 10:29
班門斧 寫道:這個題目很大，今天暫時簡單說一下。
偉大這個詞，是深思後嚴肅地用上去的。
華國鋒之偉大，主要有兩點：
1、在那個特殊歷史時期，只有他能夠出來牽頭，鎮壓了四人幫，阻止了中國這駕已經徹底瘋狂的戰車滑向極左主義深淵。後輩不知道歷史，就用挽救了五千萬條中國人的生命來形容吧（不算誇張，否則，餓死的、斗死的、打死的、囚死的，應該不止這個數）。
2、是偉大的華國鋒，開拓了一個中華文明新紀元。他當時集黨、政、軍全部大權於一身（還當過公安部長），任何時候幹得憋氣了，只要發一個運動，殺五百、抓五百、撤五百、降五百、批五百，要把全國徹底鎮住，比反掌容易得多，不需要什麼“本事”的（有些人說他能耐不夠大，這種說法不對）。華國鋒大開戒殺（注意：不是大開殺戒，而是相反的意思，大開戒殺也），終止了延續兩千多年的血腥惡俗，和平交替，功垂千秋。僅僅這一點，就值得中華民族永遠敬仰。
評價一個偉大人物，要放到歷史的大視角去審視。
的確如此，事實上也證明他不是個善玩權術者。他權傾一時，並無傷黎民百姓。最難得的是濁流知退，明哲保身。這在中國史上的官場廝殺之中既罕見，也無人能及。 -
- 時間: 2008-8-21 11:16
-
- 時間: 2008-8-21 11:57
-
- 時間: 2008-8-21 12:03
-
- 時間: 2008-8-21 12:20
-
- 時間: 2008-8-21 12:46
-
- 時間: 2008-8-21 13:24 本那比經略 寫道:
沒那麼大的意義，只不過是一個左派下手早抓了另一個左派而已。
“開拓中華文明新紀元”？笑死人，如果不殺失勢的對手就叫新紀元的話，玄武門之變就有了。。。
A牛，你是逢中必反，逢貼必反，所以你的貼是不值一顧的。不過，這次要說一下，以免你誤導後人。
1、不管你幾十年後把華國鋒定為哪一個派，當時他把中國拉離了極左主義的深淵。（張、江、姚是做什麼的，年輕人找點文革資料看看就清楚了，王就更不必提了）
2、華國鋒開拓了中華文明新紀元，不只是說他不殺四人幫，而是他在自己皇帝寶座坐得不順的時候，沒有說一句“手下，給我查一下XXX的政治表現”。華國鋒從縣委書記、地委書記、省、公安部長一路走來，摸爬打滾四五十年，不會整人嗎？不會殺人嗎？誰說他無能，只能證明你無知。具有以國家民族的利益為重的偉大情操，華國鋒開拓了權柄和平交接的新紀元，造福中華民族，功垂千秋，當然他自己“吃虧”了（按照某些人的心態來說）。在他之前，歷朝歷代，包括GCD的歷屆，哪一次不是把不順眼的往死裡整？而且還要牽連成千成萬。 -
- 時間: 2008-8-21 14:07 班門斧 寫道:
A牛，你是逢中必反，逢貼必反，所以你的貼是不值一顧的。不過，這次要說一下，以免你誤導後人。
1、不管你幾十年後把華國鋒定為哪一個派，當時他把中國拉離了極左主義的深淵。（張、江、姚是做什麼的，年輕人找點文革資料看看就清楚了，王就更不必提了）
2、華國鋒開拓了中華文明新紀元，不只是說他不殺四人幫，而是他在自己皇帝寶座坐得不順的時候，沒有說一句“手下，給我查一下XXX的政治表現”。華國鋒從縣委書記、地委書記、省、公安部長一路走來，摸爬打滾四五十年，不會整人嗎？不會殺人嗎？誰說他無能，只能證明你無知。具有以國家民族的利益為重的偉大情操，華國鋒開拓了權柄和平交接的新紀元，造福中華民族，功垂千秋，當然他自己“吃虧”了（按照某些人的心態來說）。在他之前，歷朝歷代，包括GCD的歷屆，哪一次不是把不順眼的往死裡整？而且還要牽連成千成萬。
小斧子兄弟，你是語不驚人死不休，P大點事都要升級成什麼“開創新時代”之類的，一如鄉下人剛進城，看到三輪摩托都會聯想成“未來農村犁地技術即將由此產生的技術飛躍”。:lol:
1）華國鋒最著名的就是堅持兩個凡是，典型的左派，還什麼“拉離了極左的深淵”。如果他不是左派，那老鄧算什麼派，大右派？
2）不管華國鋒和老鄧是對手也好或者同志也好，他們始終是一個陣營裡的，權力交接就好比以前皇帝老子把寶座傳給太子，這有什麼值得贊揚的呢？如果這個例子不太恰當，那還是看看偶前面說過的“玄武門之變”，李淵，李建成，李世民一樣矛盾重重，最後不也是沒釀成大的動亂麼。如果華國鋒能像華盛頓那樣提出自己只能執政若幹年而不是霸住位置直到死，又或者向蔣經國那樣開放黨禁報禁，甚至象李登輝那樣把權力和平地交到和自己不是一個陣營裡的人手裡，那才叫“開創新紀元”。
小斧子兄弟，該開闊一下眼界啦，別整天抱著個綠豆就把它YY成小顆粒翡翠。。。 :lol:
華國鋒的偉大歷史意義
