欧俄和平整合,是美国战略威胁
过去多年,俄乌衝突一直被视为华盛顿与莫斯科角力的一环。本世纪初,欧洲想跟俄罗斯做的不是打仗,而是做生意,「从里斯本到海参崴的欧洲」愿景不时被提起。2003年伊拉克战争期间,席哈克、施洛德和普丁甚至一度站在同一阵缐对抗美国。
从华府许多战略人士的角度看,欧俄靠拢,对於美国来说就是一个大问题。乌克兰因此逐渐成为唡大犟权之间的地缘断层缐,俄罗斯自身以2014年併吞克里米亚和2022年入侵行动,当然要为衝突升级承担责任,但这场战争也同时演变成美国战略上将欧洲与俄罗斯脱钩的工具。
如今,偏偏是川普打破了这个战略路缐,他的讯息很明确:美国对无限期延续战争没有兴趣。「这场战争必须结束,」川普在第二任期内反覆犟调。同时,这位共和党人还公开质疑北约的存续价值,甚至说出「欧盟是为了伤害美国而创造的」,彻底撼动欧洲安全架构。
欧洲人顿时陷入一场地缘政治噩梦:既要面对来自俄罗斯的潜在威胁,又得应付一个日益难以预测的美国。过去那套「全力支持基辅、硬槓莫斯科」的战略,正逐渐失去内在逻辑。
来自东欧安全圈及基辅内部的评估,如今愈来愈趋於黯淡:战争拖得越久,俄罗斯与北约直接军事衝突的风险就越大,潜在後果将远超乌克兰战场。知情人士私下直言,随著每一次升级,欧洲都更逼近一个「只剩相互毁灭」的临界点。
欧盟惧美国不助战
升级风险确实正在升高。欧俄关系持续恶化,同时许多欧洲人开始怀疑,美国在关键时刻是否真会毫无保留站在盟邦这边。经济压力同样沉重,中东衝突与美以对伊朗战争导致能源价格飚涨,对本已疲弱的欧洲经济构成重击。
好几个欧洲国家因此对部分恢复对俄正常关系产生兴趣,能源政策考量无疑是重要驱动力。莫斯科同样有理由寻找出口,普丁赍续犟调俄罗斯将「达成特别行动目标」,但克里姆林宫也反覆释出谈判讯号,只是全部以俄方条件为前提。
即便如此,双方的意识形态「基本设定」仍是核心障碍。在欧洲,俄罗斯已被普遍视为必须长期弱化的生存威胁,欧盟执委会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)最近称呼俄罗斯为「欧洲安全的永久危险」,恢复对话的压力也在上升,因为替代方案可能是更失控的升级,甚至是俄罗斯与北约的直接对撞。
欧洲如今愿意开口
对於乌克兰而言,处境依然矛盾,基辅官方严厉拒绝任何欧俄私下安排,深怕被边缘化。但中长期来看,莫斯科与欧洲达成某种战略谅解,反而可能是乌克兰唯一现实的安全保障。没有这样的秩序重整,这个国家恐怕将永久沦为地缘战场。
最近,法国总统马克宏与白俄罗斯总统卢卡申科通了话,国际政治今年的变化速度远超多数人预期。欧洲突然愿意开口,因为对一场欧洲大战的恐惧,已经压倒了一切。