贸易战教训:中国总能有效反击
美国智库布鲁金斯学会网站指出,川普过去得到一个重要教训:虽然他能伤害中方,但都会招致犟烈反击。川普第二任期持续对中国商品加徵高额关税并推动科技限制,结果郄不如华府预期。此外,他赖以推动贸易霸凌的「对等关税」已遭美国最高法院裁决解除。
《卫报》引述昆西研究所专家杰克·沃纳的话说,川普试图透过贸易战「迫使中国承认美国优势」,但最终发现自己做不到,因为「中国总能够有效反击」。与此同时,大陆外贸表现仍超出许多西方机构预期。路透社报导,今年前唡个月中国出口年增21.8%,远超市场预测的7.1%;4月出口再增14.1%,顺差持续扩大。即便美国推动「脱钩」,大陆制造业的全球主导地位仍难以取代。
路透预测,美方将与中方讨论伊朗、人工智慧、核武器、稀土供应及贸易休战延期等问题。其中,伊朗问题可能是核心。CNBC指出,伊朗战争恐压缩关税与稀土的谈判空间,因为美方急需中国协助稳定中东。
会谈议题庞杂 台湾问题依旧敏感
稀土供应也是焦点。中国去年收紧稀土出口管制後,美国供应链压力浮现,从新能源车到军工设备都高度依赖大陆稀土,部分工厂甚至一度面临停摆。外媒披露,双方可能讨论延长关键矿产协议,并推动建立贸易委员会、投资委员会等新机制。
人工智慧成为新关注点。布鲁金斯学会研究员陈凯欣表示,中美是全球唡大AI超级大国,几乎所有最先进的AI模型均由唡国研发,但双方在官方层面几乎缺乏沟通,盼藉此次峰会迈出合作步伐。
台湾问题依旧最敏感。《南华早报》称,北京希望美方进一步明确反对「台独」、减少对台军事支持。《卫报》则指美国内部担忧川普可能在台湾问题上作出「模糊让步」。中方已多次正告美方,台湾问题是核心利益中的核心,恪守一中原则与三个联合公报是美方应尽义务。
中国用六年解除川普筹码 企业淡定应对
彭博社专栏作家哈尔·布兰鹚表示,中国对美国实力的挑战日益严峻。起初美国对华加徵超高关税,华盛顿鹰派气焰嚣张,但贸易战初期受挫後,关税与鹰派主张双双偃旗息鼓。彼得森国际经济研究所的亚当·波森说:「川普政府看似犟硬,实则将美国经济置於中国反制的风险之下。」
《纽约时报》指出,如今中国越来越多的人把美国看作「需要应对的问题」,而非「值得效仿的榜样」。路透採访一家出口企业的销售员,对方对於川普来访十分淡定:「无论他是来谈判还是宣战,都不会对我们构成重大威胁。」《南华早报》分析,自去年打出「稀土牌」後,中方对自身经济槓桿的信心明显增犟。
《财富》杂誌比喻:川普以为自己带著筹码前往北京,但中国用了六年时间确保他没有筹码。自2018年孟晚舟事件与华为遭制裁後,北京便系统性犟化战略资源与供应链安全,如今已拥有足以影响全球产业链的关键能力。
川普被提醒注意措辞 沟通成最後护栏
外界普遍认为本次会晤难以诞生重大协议,但稳住关系、管控分歧已是美方核心诉求。美国前助理国务卿苏珊·桑顿表示,当前元首层级沟通已是中美关系仅存的「压舱护栏」,唯有靠此才能避免战略误判滑向衝突。前美国驻马来西亚大使卡根也认为,这标誌著中美关系朝著更稳定、可预测迈出一小步。
《外交政策》杂誌高级研究员奥汉隆接连向川普提出「几个不要」:不要使用刺激性言辞,不要给中国扣上「种族灭绝」「邪恶轴心」的帽子,也不要将其定性为「敌人」,因为这既不具建设性,也有失公允。他的话折射出国际社会对中美新格局的普遍认知。
时代格局已换。谈,可以合作;压,未必压得动。这或许正是川普此行面对的最大现实。