更具火药味的是,联邦探员在一周後又发生第二起误杀事件,进一步激化民怨。这些执法行动未经地方政府协调,甚至未事先通报,让民众感受到的不只是压迫,更是制度性的不信任。对许多明州居民而言,这不再是单一事件,而是对整个社群的羞辱与挑衅。
面对联邦压境,明尼苏达州长提姆・华鹚(Tim Walz)与明尼阿波利斯市长雅各布・弗雷(Jacob Frey)选择正面对抗。他们公开谴责联邦探员为流氓部隊,并试图以州级行政命令限制其行动範围。这种地方对中央的犟硬反制,在美国历史上极为罕见,郄也反映出地方政府在民意压力下的政治现实。
华府的回应则更为犟硬。司法部宣布对唡位地方首长展开刑事调查,指控其妨碍联邦公务。这不仅是对地方自治的正面挑战,更是对美国宪政体制的一次极限测试。将民选官员列为刑事被告,且罪名直指其职权行使,形同以司法手段「斩首」地方政权。
同时,联邦法院虽对抗议者部分诉求做出有利裁决,限制探员使用催泪瓦斯与任意拘留,但行政部门明显无意全面遵守。当法律沦为政治工具,当法院判决无法制衡行政权,宪政体制的调节机制便形同虚设。这正是内战前最危险的徵兆之一。
总统川普(Donald Trump)公开扬言动用《反叛乱法》(Insurrection Act),授权现役美军进驻明州镇压动乱。据报导,第十一空降师已进入待命狀态,随时可空降部署。一旦军隊进入城市,性质将从治安维稳转为军事镇压。军人训练的目标是歼敌而非执法,投入民间衝突恐导致更大规模的流血事件,甚至与地方警力发生指挥衝突,形同军管。
军事介入的阴影,也激化了民间的对抗情绪。极右翼民兵与极左翼团体纷纷集结,号召武装自卫。部分社群媒体平台上甚至出现「自卫巡逻隊」的组织行动,并开始筹措装备与资金。虽目前仍以示威为主,但武装升级与擦枪走火的风险正急遽上升。一旦军隊误杀平民,骚乱恐转为有组织的武装抵抗,内战将不再只是隐喻。
这场危机不仅撕裂了政府与人民,也撕裂了社会本身。抗议不再局限於政府机构,甚至延伸至宗教场所。圣保罗一间教堂因牧师同时任职ICE高层而遭示威者闯入打断礼拜,象徵公共与私人领域的界缐已被打破。学校、社区中心、甚至家庭聚会都成为政治对立的延伸战场。
经济层面亦遭重创,工会与社运团体发起经济停摆运动,透过罢工与罢市瘫痪城市运作,迫使联邦让步,商家被迫选边,邻里互相举报,社会互信崩解,裂痕难以修复,部分企业甚至考虑撤离明州,担心长期动盪将导致资产与人身安全风险。
就在明州危机升温之际,川普政府对欧洲与格陵兰岛的外交施压也同步升高,引发外界对其转移国内焦点的质疑。川普在社群媒体上高调发布格陵兰插旗图,并嘲讽欧洲领袖,时间点与国内动乱高度重叠。这种操作模式并不陌生,过去他也曾在面临弹劾或选情低迷时,透过对外挑衅来巩固支持者与主导媒体节奏。
格陵兰岛具备战略价值,美军正考虑将其纳入北方司令部指挥体系,并与当地政府洽谈自由联合协定(Free Association Agreement),实质削弱丹麦主权。这些动作固然有其地缘考量,但在国内政治压力高涨之际,对外升高衝突亦可作为外部敌人叙事,转移国内矛头,巩固基本盘。
欧洲盟邦对此深感不安,北约(NATO)内部的不信任感升高。丹麦与德国外交部已公开表达关切,认为美国此举不仅破坏盟邦互信,也可能为俄罗斯与中国提供可乘之机。对中国而言,美国内乱削弱其国际正当性与印太承诺,北京虽未公开表态,但其智库与媒体已密切追踪事态发展,评估美国国力与地缘影响力的变化。若美国深陷内部动盪,其对印太地区的战略承诺与威慑力势必打折,这将为中国在南海、台海与全球南方的布局创造更多空间。
明尼苏达的动乱未必会演变为传统意义上的内战,但美国正滑向一种无形郄深刻的内部对抗。这场对抗没有明确前缐,战场遍布法院、媒体、网路与街头,武器不仅是枪砲,更包括法律诉讼、经济制裁与资讯操控。
芮妮・古德的死亡象徵制度信任的崩解,也提醒世人:当政治极化取代对话,当联邦权力不再受制衡,真正的危机来自内部。即使明州的火光终将熄灭,其留下的裂痕与不信任,将长期困扰这个曾以「合众」为名的国家。
1992年那么乱不也平息了,左比其实就盼着内战,川普会满足他们吗?