如果沒有8964 那場激烈運動,讓改革派循序漸進慢慢來,說不定中國的政治會真的走向民主。
不過這場運動確實是讓一些人賺到了, 如豺獰等學運領導們喊著同志們頂住自己卻悄悄從暗道逃往國外並開始享福人生。 還有一些根本就沒學運貢獻卻因為這場運動而獲得了美國64血卡的同學們。
鄧小平在64的半個月前被 517 宣言 罵為沒有皇帝銜頭的皇帝,這才扯上了他要堅決打擊學運的火。
但鄧的遺言是將來中共不能有終身領導。
包子習把鄧的爪牙都壓服了後,在 2018 年改憲哈。老鄧已死, 他的話也就不再有效了。
@sioung
當年我在攻讀中國古代史碩士。我從頭到尾參加了當年的這場學生運動。這場學生運動的最初矛頭並不是針對鄧小平的。而是反對“官倒”,反對趙紫陽的兒子趙大軍那一幫的官倒。這些當官的子弟利用父母親手中的權利,搞批文,倒賣稀缺的物資,獲取暴利。後來趙紫陽和一批親西方人士利用宣傳工具,把反官倒變成了爭取民主。廣大學生的初衷是正確的,只是被無恥的政客利用了。當年我在天安門廣場上也是熱血沸騰,現在回想起當年的一切,才明白後面有著多少不可告人的肮臓的秘密。如果不是美國在暗中策劃一切,當年的學生領袖又何必流亡美國?王丹也應當在中國把牢底坐穿,何必逃竄到美國變成反華反共的極端分子?