-
樓主 / 東田楓葉
- 時間: 2025-8-30 09:18
-
-
第 2 樓 / bbsang2
- 時間: 2025-8-30 09:30
-
-
第 3 樓 / 東田楓葉
- 時間: 2025-8-30 09:33
-
- 時間: 2025-8-30 09:34
-
第 5 樓 / 逸立
- 時間: 2025-8-30 09:41
-
第 6 樓 / 東田楓葉
- 時間: 2025-8-30 10:03
-
第 7 樓 / 逸立
- 時間: 2025-8-30 14:39
-
第 8 樓 / 東田楓葉
- 時間: 2025-8-30 15:26
逸立 寫道:
你敢指責《人民日報》是慣性說假話？這特麼膽兒也忒肥了點兒吧
請你看清楚樓主的帖子中，所具體涉及的人和事再說，好嗎？
請不要斷章取義歷史地說事，好嗎？
從而，請學會具體問題具體分析，以及，透過現象看本質！！因為，你附上的這張人民日報的史載性內容，恰恰所涉及就是劉少奇和鄧小平主政中央一線，而主導人民日報的具體年代！
所以，這不就恰恰歷史性、客觀性地佐證了劉鄧他們，也就，後來鄧產亂邦黨他們的慣性說假話了嗎？客觀事實不正是如此嘛！你還能斷章取義、以點代面後偷換概念著強詞奪理狡辯呀？
你這個插圖，正好給俺提供了今後寫東西時可舉例的佐證！謝謝再說！
最後，順便再提醒你：如果你有興趣參加跟帖討論問題，就請看清楚人家樓主的標題和文章，在具體論證什麼話題，而緊扣著展開！而非東拉西扯而牛頭不對馬嘴式扯到遠古時期的話題！我是不會被你帶跑了話題的節奏的！ -
第 9 樓 / 逸立
- 時間: 2025-8-30 16:30 東田楓葉 寫道:
請你看清楚樓主的帖子中，所具體涉及的人和事再說，好嗎？
請不要斷章取義歷史地說事，好嗎？
從而，請學會具體問題具體分析，以及，透過現象看本質！！因為，你附上的這張人民日報的史載性內容，恰恰所涉及就是劉少奇和鄧小平主政中央一線，而主導人民日報的具體年代！
所以，這不就恰恰歷史性、客觀性地佐證了劉鄧他們，也就，後來鄧產亂邦黨他們的慣性說假話了嗎？客觀事實不正是如此嘛！你還能斷章取義、以點代面後偷換概念著強詞奪理狡辯呀？
你這個插圖，正好給俺提供了今後寫東西時可舉例的佐證！謝謝再說！
最後，順便再提醒你：如果你有興趣參加跟帖討論問題，就請看清楚人家樓主的標題和文章，在具體論證什麼話題，而緊扣著展開！而非東拉西扯而牛頭不對馬嘴式扯到遠古時期的話題！我是不會被你代跑話題的節奏的！
代跑之代，當屬錯別。敬請更正！ -
第 10 樓 / 東田楓葉
- 時間: 2025-8-30 16:59
重蹈“浮誇風”覆轍式虛有其表、敗絮其中而篡改歷史殺雞取卵自廢武功之倒行逆施根本並非什麼“改開”
