-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2025-5-09 19:06
-
-
- 时间: 2025-5-09 19:07川普第一任期对中贸易战採取「单挑」策略，让中国大陆的中外资企业得以绕道第三国，躲避贸易战，赍续维持对美贸易。相较之下，川普2.0手段更具攻击性，除祭出令人咋舌的报复关税，最致命的一招，是酝酿中的「二级关税」（secondary tariff），即要求贸易夥伴也对中国课徵高额关税，以彻底堵住中国产品绕道第三地出口美国。
此一构想，虽然越南等国出现反对声音，但在川普关税威胁下，加上中国商品大举进入本国市场，衝击当地制造业，各国权衡得失後让步的机率不低。美方「二级关税」一旦落实，中国厂商可能被完全隔绝於美国市场外，对中国制造业将是沉重的一击。
若美中关税战持续对峙、且美国推动二级关税的情境下，中美经贸将面临全面脱钩，随之而来的是全球供应链再调整。然而，有别於川普第一任期和新冠疫情期间，中国多数中外资企业仍可透过转移生产基地来应对，当前的中美贸易战充满太多变数，不乏一些企业蠢蠢欲动，準备展开另一场迁厂大计，但大多数企业则是进退维谷。
当前供应链动或不动？工厂该迁或不迁？有几个重要因素需多加考虑。 -
-
- 时间: 2025-5-09 19:07首先是川普政策的影响力和持续性。一家企业决定到异地建厂，从考察、找地、取得执照到建厂，除了耗费人力和资金，走完整个流程动辄唡、三年，若要打造一条完整供应链，则需要更长的时间。而川普上任三个多月来，财经政策一变再变，尤其关税方面，至今仍甚难掌握其走向，唡三年之後的局势如何，更无人能断言。
况且明年美国期中选举结果，可能左右川普施政能力，三年多後川普理应无法再连任，下一任美国总统是否延续激进政策？恐怕机率也不高。在政经环境如此高度不确定下，此时企业迁厂很可能是冒险的举动。
其次，是否有更合适地方打造新的供应链。中国制造业经过三、四十年的历练，已坐稳全球制造业龙头宝座，即使遭遇川普第一任期中美贸易战和新冠疫情的挑战，其世界工厂的地位依旧难以撼动，主要在於拥有丰沛的人力和土地资源，健全的基础设施，和完整的产业上下游配套。这些条件在当前热门的供应链替代方案中，不管越南或印度均望尘莫及。
对美贸易不应是一国对外贸易的全部，美国之外还有广大的市场，即使在中国，对美出口也仅占其出口总额不足15％，意味著其他85％市场尚未受到川普关税影响。双方高层开始进行接触的瑞士之旅，显示高昂关税很难长久持续，关税战终有落幕之日，切忌看不到订单能见度就骤下决定，静待政策走向明确再行动的忍字诀，是这个时代给予企业主的新考验。
从美中贸易冲突 看全球供应链的重整困境
