自由党也算是赢麻了

teddybearvan _BBCODE_WROTE:

颗粒甜，克里斯蒂安都是自由党，那才是加拿大黄金时期

那个黄金时期，可也很大程度上乘了冷战结束，美国及北美繁荣发展的顺丰车，

那个时候，克林顿的民主党时代，可，与偶们这前一阵子的拜登，不可同日而语啊

花篮

踩

本坛第一毒舌 _BBCODE_WROTE:

这个长选票以前是没有的，是近几年冒出来的组织要求加的，而加拿大的选举委员会也是左比到底，居然就同意了，你认为这合理？以后全加拿大的选票都是长长的一条，那样才是真正的民主？即便这次保守党赢了，那这个长选票也是不合理的。这个回答你满意吗？烦你是我的乐趣，你管不着。哈哈哈。

您认为不合理，您，还参加不合理的选举，做啥？？？

选出来，不合您的意，您才抱怨，

这个，您就比人家 @平行空间差远了

人家之前就知道，参与选举，没有意义，扔了选票

花篮

踩

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

您认为不合理，您，还参加不合理的选举，做啥？？？

选出来，不合您的意，您才抱怨，

这个，您就比人家 @平行空间差远了

人家之前就知道，参与选举，没有意义，扔了选票

不仅没有意义，还便宜了那些杂碎政客。

花篮

踩

花篮

踩

民心所向好啊！

花篮

踩

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

那个黄金时期，可也很大程度上乘了冷战结束，美国及北美繁荣发展的顺丰车，

那个时候，克林顿的民主党时代，可，与偶们这前一阵子的拜登，不可同日而语啊

颗粒甜，克里斯蒂搞得好是因为克林顿民主党时代

土豆搞得不好是因为拜登不行，

你这么说,就是加拿大好不好，主要还是靠美国，和哪个加拿大政党没关系？

花篮

踩

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

那个黄金时期，可也很大程度上乘了冷战结束，美国及北美繁荣发展的顺丰车，

那个时候，克林顿的民主党时代，可，与偶们这前一阵子的拜登，不可同日而语啊

你要说机会，哈珀的机会更好，美国经济崩盘美元加元一比一，结果哈珀重点投资能源，2015油价崩盘，加拿大GDP一下回到2008，你说保守党好在哪里？

花篮

踩

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

那个黄金时期，可也很大程度上乘了冷战结束，美国及北美繁荣发展的顺丰车，

那个时候，克林顿的民主党时代，可，与偶们这前一阵子的拜登，不可同日而语啊

另外给你澄清一下，克林顿2001年就下台了

自由党颗粒甜，克里斯蒂安执政时，加拿大经济高速发展，相对应的是美国布什政府，经济搞得不好，主要精力花在打仗上了，债台高筑，靠着借贷维持繁荣，泡泡太大，2008就爆掉了

你说自由党颗粒甜，克里斯蒂搞得好不好？

花篮

踩