真真好奇 写道: |
其实,川普在美国最新改的税制,是有利于美国富人,而不利于低收入的劳工族的,
而且,将救济穷人的福利,大砍特砍
而川普的竞选口号,特别能迷惑美国那些受教育不多的人
|
其实是富人穷人的税都加了,富人的税加的比较隐秘而已,主要是税基扩大了,所以看上去税率降了点,但是还是多交了税
真真好奇 写道: |
而川普的竞选口号,特别能迷惑美国那些受教育不多的人
|
在西雅图这个川粉应该不是低收入人士那种劳工族。
华人最大的问题是高学历都支持川普。在各大族群里面很特别。还自认优秀,觉得比其它有色人种高级,嘲讽黑人很来劲。
你看这样自称右派的受教育华人,如果按照你所说的税务优惠,可能这个西雅图的真是川普政策的受惠者。只有华人川粉选出真正代表自己利益的?不是那种给忽悠的傻瓜,只是为富不仁而已,他们不喜欢吃福利和低收入的。
对于税收问题,我不想攻击川普和右派,他有他的道理。物竞天择,或者这样鼓励大家都更努力劳动,做高收入者。民主党的税收或者惠及更多穷人。两者都各有好处。双方按照自己利益选择。
在企业税方面,大选前我也听了双方评说,如果真比较,我偏向于认同川普的多于哈里斯,更有利于中小企业。所以从各方面综合评分,我评测过,我偏右派,但在华人里面是极左无疑。
我在美国的亲戚和朋友都是中间派,投哈里斯,但按照胡思所贴的川普税收改革,实际上是川普税收政策的受惠者,但他们不是那种为了自己税收是否受惠去投票,人有基本底线,区分是非黑白的能力,到了一定程度也得想想整个社会和别人,不是唯利是图。这是我们一致的家庭教育,能成为朋友,这些都关系的,现实中,和川粉做不了朋友,和他们这些论调,判断能力,是非价值观,没法交流。
LUSUN 写道: |
偶说的都是事实,你说的都是揣测,哈哈哈,到现在起码没有选民觉得被川普卖了,否则他不会再次当选
|
对你来说,拜登的鸡蛋贵是拜登的错,川普的鸡蛋都是便宜的,不觉得给卖,一点不奇怪。过四年再汇报一下。
其实最好你去红区生活一下,再来汇报最中肯。
泽连斯基被欧洲左比捧出心理疾病了,以为自己永远带着光环,别人都欠他的