真真好奇 寫道: |
您上次說,中國的軍方發言人,是個街頭混子的樣子
那,您說這個川普,是不是一個老流氓的口氣:你手裡沒牌
|
唉,關鍵問題是:國際秩序不應該是弱肉強食的秩序,如此人類世界將永無寧日,100年前威爾遜就為世界就指明了方向,國家無論大小,獨立平等是原則。但德國不服,又折騰了一次,結果又輸掉了,現在大毛又不服了,接著折騰,這次不一樣的是中共這個怪物長大了,美國這個世界警察想撂挑子了,現在只能看歐洲了,依我看幹脆沒收大毛放在歐洲的3000億,反正川普是見錢眼開,錢拿來,軍火大大地有,問題是,俄毛真要和歐洲開打,中共肯定趁亂收了台灣(假設它有能力),美國會不會趁亂收了加拿大?
都說民主國家不愛打仗,問題是美帝越來越不象民主國家了。。。
n_delta 寫道: |
冷眼旁觀昨天在白宮上演的這場世紀大戲,看著那倆世界最強大國家的總統副總統去圍毆一個上門尋求援助的小國領導人的舉止,想起了那句老話:穿上龍袍也不像太子。什麼樣的upbringing家教就造就你日後有什麼樣的行為舉止和德行。說老川和萬斯丟人現眼都是褒獎了。。。
|
非常同意您說的
其實,
美國國內,美國人中有一點點 common sense 的人,都驚呆了,怎麼正負總統整個兒的是兩個大 bully 啊

胡思 寫道: |
唉,關鍵問題是:國際秩序不應該是弱肉強食的秩序,如此人類世界將永無寧日,100年前威爾遜就為世界就指明了方向,國家無論大小,獨立平等是原則。但德國不服,又折騰了一次,結果又輸掉了,現在大毛又不服了,接著折騰,這次不一樣的是中共這個怪物長大了,美國這個世界警察想撂挑子了,現在只能看歐洲了,依我看幹脆沒收大毛放在歐洲的3000億,反正川普是見錢眼開,錢拿來,軍火大大地有,問題是,俄毛真要和歐洲開打,中共肯定趁亂收了台灣(假設它有能力),美國會不會趁亂收了加拿大?
都說民主國家不愛打仗,問題是美帝越來越不象民主國家了。。。
|
你不是說民主在美國深入人心,要獨裁的話,右派也不答應嗎?
說起烏克蘭戰爭,你只看到軍火,沒有看到情報戰。情報戰,間諜戰,都是美國參與的,烏克蘭幾次勝利,例如炸莫斯科號,都是情報的功勞。沒有美國參與,這場戰爭,歐洲是否能杠,說不准。
說到這樣的後果,那個useful idiot 約翰又可以有用了,要投降嗎?
真真好奇 寫道: |
非常同意您說的
其實,
美國國內,美國人中有一點點 common sense 的人,都驚呆了,怎麼正負總統整個兒的是兩個大 bully 啊
|
你高看美國人了。7000萬人完全沒有驚呆。為正副總統的表現拍手稱快。你看看我這個帖子裡面的視頻,視頻下面的評論是右派貨真價實的評論。如果加拿大變成這樣的價值觀,我懷疑以前力挺民主,是不是一廂情願了。7000萬以個人利益為最大考慮,不理會弱小,落井下石趁火打劫的民主,比一個人獨裁的壞,更可怕。獨裁的話,只說明一個人壞,那7000萬是一起壞,或者蠢。
www.westca.com/Forums/...inese.html
加拿大價值 寫道: |
你不是說民主在美國深入人心,要獨裁的話,右派也不答應嗎?
說起烏克蘭戰爭,你只看到軍火,沒有看到情報戰。情報戰,間諜戰,都是美國參與的,烏克蘭幾次勝利,例如炸莫斯科號,都是情報的功勞。沒有美國參與,這場戰爭,歐洲是否能杠,說不准。
說到這樣的後果,那個useful idiot 約翰又可以有用了,要投降嗎?
|
哈哈哈,又被你將了一軍。
你說的對,沒有美國的參與,歐洲應該打不過,但有錢能使美推磨,歐洲有錢啊。
胡思 寫道: |
哈哈哈,又被你將了一軍。
你說的對,沒有美國的參與,歐洲應該打不過,但有錢能使美推磨,歐洲有錢啊。
|
俄羅斯出更多錢,反間計,你怎麼辦?一個錯誤情報,歐洲就全軍覆沒。
加拿大價值 寫道: |
俄羅斯出更多錢,反間計,你怎麼辦?一個錯誤情報,歐洲就全軍覆沒。
|
單說情報,英國是不弱於美國的,
只是,全方位的星鏈網絡配合軍事的作戰,目前,還真是缺不了美國。
若是,美國全方位倒向俄羅斯
烏克蘭及歐洲太弱,中國要不要站過去???