Stupid 写道: |
二边各自讨好美国是因为大家都需要在国际上生存, 这个世界要做生意都绕不过美国这关, 除非像是北韩这样, 苟延残喘
中国自己要做美国生意来存活14亿中国人的情况下, 就不要取笑台湾用更卑微的方式讨好美国来求生存2300万台湾人
等到哪天中国政府跟中国企业有骨气全面拒绝跟美国生意往来後再来嘲讽台湾企业吧
二边恶言相向的最大主因是中国文攻武吓的想要武统台湾, 一个民族想要入侵另一个民族, 二边会好言好语?
日本侵略中国的时候, 二边好言好语, 和平相处?
|
民族么,应该还是一个的
这个,也可以解释,为何您等要国民党滚回大陆,而国民党带去的大陆的故宫国宝,您等却觉得,应该留在台湾。
不然,人家民族的历史文物,要理直气壮、死皮赖脸地留自家,不合逻辑
如果,您等也是同一民族,那么保护这个民族的文化遗产,可以理解
否则,人家民族的文化遗物,就算人家不好好保管,也是人家的事情
真真好奇 写道: |
民族么,应该还是一个的
这个,也可以解释,为何您等要国民党滚回大陆,而国民党带去的大陆的故宫国宝,您等郄觉得,应该留在台湾。
不然,人家民族的历史文物,要理直气壮、死皮赖脸地留自家,不合逻辑
如果,您等也是同一民族,那么保护这个民族的文化遗产,可以理解
否则,人家民族的文化遗物,就算人家不好好保管,也是人家的事情
|
我有说过要国民党滚回大陆? 还是您觉得100%的台湾人都不认同国民党?
故宫国宝是国民党在全中国执政时合法撤离到台湾时带来台湾, 国民党灭亡了吗?
中华人民共和国, 现在的联合国常任理事国如果能合法的取回中国国宝, 为什么过去70几年没尝试取回? 为什么不透过联合国制裁台湾取回国宝?
换个想法, 台湾现在的政府, 中华民国愿意把故宫的国宝全部100%交给中国以交换中华民国独立, 14亿的中国人愿意?
还存在的国民党带到台湾的国宝交给中国, 中国武力犯台, 不交给中国, 中国武力犯台
有必要把国宝交给中国吗? 结果都一样
如果国民党在1949年撤离中国时, 没把故宫的国宝带到台湾
中华人民共和国在1966年全中国大力推举的文化大革命, 除四旧的影响下, 国宝还能剩下多少 30%? 20%? 10%?
要记得, 国民党带到台湾的国宝, 直到现在还是100%保留在台湾的故宫博物院, 供全世界观赏。 不属於个人拥有。
还是中华人民共和国的中国人觉得, 就算是我在除四旧时砸毁所有的国宝, 也不让中华民国带到海外保存在博物馆?
真真好奇 写道: |
民族,还是一个的,这个概念不要混淆
|
民族? 全中国只有一个汉族? 还是中华民族?
什么是中华民族? 中国代表中华民族? 台湾代表中华民族? 共产党代表? 自由民主的台湾代表?
Stupid 写道: |
民族? 全中国只有一个汉族? 还是中华民族?
什么是中华民族? 中国代表中华民族? 台湾代表中华民族? 共产党代表? 自由民主的台湾代表?
|
笼统的华人民族吧,就如,乌克兰与俄罗斯,都是同一斯拉夫民族一样
国家政权不认同,可以理解
若是,民族这一概念,还要死磕,确实,嗯,没有什么好聊的了

《联合早报》介绍
《联合早报》是新报业媒体的旗舰华文报,也是新加坡读者最多的中文新闻媒体。
《联合早报》在1983年由《南洋商报》与《星洲日报》合并而成,通过报纸和数码平台致力于为新加坡和世界华人提供及时、可信、高质量的报道,以及就本地和国际动态作出深度评析。
《联合早报》是许多新加坡和全球华文阅读群体信任的媒体,被公认为报道客观、可信度高,在全球华人世界中享有崇高的信誉。
2019年,《联合早报》推出了聚焦中国发展的英文数码网志“
ThinkChina”(《思想中国》),将《联合早报》评析中国动态的精辟内容带到英文读者的世界。除了早报的内容,《思想中国》也发布有来自新加坡、中国和亚洲其他地区的新闻工作者、评论员和作者的观点,内容涵盖中国和大中华区最新时政、经济、科技与文化领域。
2023年,《联合早报》迎来
百年报庆,报网同步进行品牌重塑,除了以崭新的面貌跟读者见面,也承诺“以睿智亲和的内容,与你共谈天下事”。
联合早报