
今天是朱令去世一周年,一年前朱令在白天最短黑夜最長的冬至那天去世。昨天,看到清華學子張黎利的這篇文章《清華大學在朱令案中的冷血與無恥,我如何成了救助朱令的長期志願者》,張黎利是清華大學92級計算機系學生,和朱令同一年進入清華,和孫維是初中同學,和孫維當時男朋友清華計算機系謝某某同系同一宿舍樓。
1995年3月9日朱令第二次住院,神經內科主任李舜偉接診懷疑為鉈中毒,與相關專家聯系。但清華當年出書面證明本科生不可能接觸到鉈鹽,這份證明導致醫生誤判,延誤了朱令的及時確診和治療機會,讓朱令之後的三十年成為一個重度殘疾人,病情最終不可逆轉。

1995年,北京電視台記者采訪時,清華拒絕回答是否有鉈。中國青年報記者采訪時,清華化學系副主任薛某某聲稱朱令的實驗中絕不可能接觸含鉈物質,清華本科生不可能接觸到鉈。但北京市公安局後來查獲清華購買鉈鹽的發票和介紹信,1996年清華校方承認工物系購買過鉈。張黎利通過SCI科學索引的數據庫,發現
1996年,清華大學在荷蘭學術期刊《分析化學學報》上發表了一篇涉及鉈鹽的論文,
作者為清華的童某某和李某某兩位教授。根據化學實驗研究及論文發表的一般周期推算,
該論文的相關實驗工作正好發生在1994-1995年朱令中毒期間。
而那時孫維正在童某某和李某某所在實驗室做研究,是唯一能合法接觸鉈的本科生。
當年清華對鉈鹽管理不妥,讓那個歹毒的孫子能夠輕易把鉈鹽帶出實驗室,給朱令多次投毒才造成朱令悲慘的境遇,所以清華對造成朱令的悲劇,負有相當大的責任。
1995年4月28日,朱令被確診為鉈中毒,懷疑有人投毒。朱令父母向清華報警,
清華保衛科卻通知朱令宿舍的人,結果造成了4月29日宿舍失竊,重要證物丟失。1998年,
警方要求檢查封存物品時再次發現部分證據遺失。兩次失竊直接導致案件關鍵物證消失,使案件無法偵破。
朱令作為清華學生,是享受公費醫療的待遇的,治療費用由清華承擔。但是在朱令住院一年後(1996年),清華就停止支付醫療費用,並反復催促朱令父母辦理退學手續。
紅米2015 發表評論於 2024-12-23 19:37:15
最開始說朱令接觸不到鉈,還是有情可原的,那時哪裡想得到會有人投毒,而且也很難想到恰巧同宿舍就有人參與使用鉈的課題。朱令案大概是國內高校第一例公開報道的投毒案,一開始警覺度不夠,也不難理解。但到確診是鉈中毒之後,沒有第一時間封鎖最可能是投毒現場的宿舍,就沒有什麼好辯解的了。先不提破案,在不清楚如何中毒的情況下,同宿舍其他同學也處於危險之中,就憑這個,也得禁止任何人再進入那個宿舍,或任何物品被帶出。文革中清華一個教師死於鉈中毒後,所在實驗室就被封鎖了十幾年,到了80年代才進行了徹底的清理。而到了95年,怎麼反而這麼漫不經心,真是匪夷所思。
老李子 發表評論於 2024-12-23 19:29:02
包子這個清華博士不問問嗎?
xidada 發表評論於 2024-12-23 19:16:00
清華是爛學校, 培養殺人犯
華倫久費 發表評論於 2024-12-23 19:15:26
這種冷血都是因為嫌疑人背景強大。在這種強大背景下,任何對朱令一家的善意都有危險。從一開始否認鉈中毒,到後來趕走朱令,都是嫌疑人勢力授意,或者為了討好他們。
潛伏999 發表評論於 2024-12-23 19:13:00
集權制度下的任何組織都是殘酷無情的
匿名用戶 發表評論於 2024-12-23 18:44:43
獨裁統治的共產主義國家根本沒有公平正義。打倒中共,要民主,要自由,要人權!
counterclockwise 發表評論於 2024-12-23 18:39:02
當時清華校長是張孝文, 黨委書記是方惠堅不是?
野彪 發表評論於 2024-12-23 18:20:25
中國法制史的恥辱性事件。
不能停止呼吁和控訴。
京西觀察使 發表評論於 2024-12-23 18:13:37
不能讓孫鉈母自然死亡。
luren_1970 發表評論於 2024-12-23 17:58:25
好主意,大家一起罵清華,清華急了沒准就把真凶供出來了。清華當年不發她畢業證,說明清華非常清楚是怎麼回事。