唉,不管怎么说,也不该杀人,给那个CEO几个大嘴巴子啥的,或者是趁没人防火烧了他家房子,总之动静闹得足够大,就可以起到作用,
底线是:没有人有权力夺得他人的生命
胡思 _BBCODE_WROTE: |
唉,不管怎么说,也不该杀人,给那个CEO几个大嘴巴子啥的,或者是趁没人防火烧了他家房子,总之动静闹得足够大,就可以起到作用,
底线是:没有人有权力夺得他人的生命
|
是呀,如果病人被拒保而未能救治而亡,那那些从保险金里拿百万千万年薪的ceo们是不是对病人的死亡负责任呢?
太极 _BBCODE_WROTE: |
是呀,如果病人被拒保而未能救治而亡,那那些从保险金里拿百万千万年薪的ceo们是不是对病人的死亡负责任呢?
|
法治国家和道德审判国是两回事,更不是一命偿一命的简单粗暴,保险公司如果非法拒付保险,那么就起诉保险公司,保险公司如果钻法律漏洞,那么就修改法律,保险公司如果缺乏监管,那就加强监管。
如果美国达成社会共识,即医疗是公民的权利,那么美国就应该向加拿大学习,搞全民免费医疗,从根本上去除医疗保险的弊病。
总之用道德审判,私刑惩戒代替法治,最后带来的往往都是灾难。