美国选举，双方都是信心满满

Prev Page 1 ...6 7 8910 Next Page

第 81 楼 / 刘大妈

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

Charlie Kirk Delivers Remarks in Glendale, AZ

花篮

投诉

踩

第 82 楼 / 胡思

加拿大价值 _BBCODE_WROTE:

“也最多四年” 这是以前，以后很可能不是。

关于移民政策，这个是国会立法能处理的事，不是川普的建墙能处理好的事。

要改变庇护法，才能根本扭转。那个庇护法，是祖宗大法，两党谁都不想背骂名，去改。那些加强巡逻，都是不能改变的。
以前北美移民的祖先，就是受到迫害而来的，所以认为自己有义务帮助同样受迫害的移民，做这样过桥抽板的事，是要给骂的，历史留名。就象之前胡思骂凤姐，自己移民过来了，又支持川普驱逐非法移民，这本身不道德。
要解决这个，应该在大选发动公投，全民决定是否保留那个庇护法，或者如何限制配额，两党谁也不用背锅，解决这个问题。川普那种只是口号，他做不到挨家挨户去搜捕，也无从驱赶。在边境也不能射杀越境的非法入境，他基本不能做什么有效的。

这是chatgpt的观点，哈哈哈
—————————————

作者将美国庇护法称为“祖宗大法”，并认为任何调整庇护政策的行为都是背离“祖先精神”，会背负骂名。这种观点实际上带有中国传统的祖先崇拜观念的投射，即认为历史传承具有绝对的权威性和神圣性，不能轻易改变。然而，这种思维方式在美国法律体系和社会中并不适用，也未能准确理解美国庇护法的性质和运作。

1. 庇护法并非“祖宗大法”，可以随社会变化调整

美国的法律体系并非基于对“祖先意志”的盲目遵循，而是注重制衡与灵活性。庇护法虽有历史背景，但不是不可更改的“祖宗遗训”。例如，1980年的《难民法》重新定义了庇护政策，而之后数十年里政策在执行上也多次调整。这表明美国法律可以根据时代需求变化，而非被当作“祖宗崇拜”一成不变。作者认为庇护法神圣不可改，这种看法实际上是一种文化误读。

2. 庇护政策的改革并不必然导致骂名

作者认为修改庇护法会导致执政党背负骂名，实际上这种担忧源于“祖先崇拜”中对历史传承的敬畏。在美国，法律改革若通过合适的调研和设计，得到公众支持反而更可能提高民意支持。例如，如果改革庇护政策以更好地筛查真正需要庇护的人群，减少资源滥用，许多民众会认为这是一种更公平合理的调整。骂名往往源于政策执行上的极端化或人道主义缺失，而非改动本身，因此不必将任何庇护法改革视作对历史的“背叛”。

3. 加强巡逻等短期措施仍有实际效果

作者认为在不改庇护法的情况下，加强巡逻等措施毫无作用，这种看法过于绝对。加强边境巡逻和加快审查流程可以有效缓解庇护系统的压力，减少滥用情况。即使庇护法难以快速改革，短期的管理措施依然能够带来实效，并不是完全无用。这种对短期措施的否定忽视了美国政策的灵活调整特性。

4. 公投难以解决移民问题且不符合美国制度

作者提议通过公投来决定庇护法的存废，这种想法表面上似乎符合“公众负责”的原则，但实际上难以在美国实现。美国宪法并未赋予联邦层面的大选公投机制，移民政策问题复杂，需要国会和总统协商解决，公投反而可能无法应对政策细节的复杂性。两党通过协商和调整政策更为实际，也更符合美国的体制。

5. 庇护法并非历史遗训，不必盲目捍卫

作者将庇护政策视为对历史的“道德承诺”，任何改动都等同于“过桥抽板”，会被视为不道德。然而，公共政策是根据社会需求制定的，并非绝对的道德义务。美国的庇护政策强调人道和法治的结合，但也会根据实际情况适度调整，以保证资源合理分配和社会秩序的稳定。认为任何改革都会留骂名，是将祖先崇拜的“道德遗训”投射于美国社会的误解。

6. 驱逐非法移民困难，但政策改进可带来实际效果

作者断言川普的移民政策无效，难以逐一驱逐非法移民，认为控制非法移民是无用的。但事实上，美国的移民政策在雇佣审核、边境执法等方面的改进确实可以有效减少非法移民的数量。尽管执行难度较高，但并非完全无法产生效果。对庇护法的改进并不等同于对历史的“背叛”，而是对系统优化的务实考量。

综上，作者将庇护法视为不可改变的“祖宗大法”，并将政策改革视为对历史的背弃，这实际上是一种祖先崇拜式的文化投射，未能理解美国法律与政策的灵活性和适应性。庇护法的核心是结合人道与法治，政策调整应在公平和实际需求之间找到平衡，而不是因为对历史的“敬畏”而排斥任何合理的改革。

花篮

投诉

踩

第 83 楼 / 胡思

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

价值网友，您是在是担心太过！
偶相信，即使川普当选，美国，也，依然是美国。

美国，三权分立，相互制衡，互补缺漏，美国的总体方向，不会有大的偏差。

当然，美国在俄乌问题上，迟缓一分，就有大批乌军战士，失去生命，令人痛惜。
共和党，老是拖延军援

但是，即使是民主党，也并未痛下决心，加大对俄打击，结束战争

若是，如 @胡思网友所言，就停战，对普通战士，是保命两级

这次选举的另外一个关键看点是，国会，如果共和党这次把两院都搞定，川总再赢了，那川总加速师可以和习总有一拼了
www.bbc.com/news/artic...y1ekqpy00o

花篮

投诉

踩