為什麼中國網民的驕傲自信，來自於貶低他國

樓主 / bbsang2

這次奧運會，觀賽之余我也順便觀察了一下互聯網的輿論生態。

　　我總結出一點，就是中國人的思維方式，大部分都是從自己國家角度出發，比較狹隘。

　　這一點甚至可以“反向推導”。那天中國某游泳運動員獲得金牌，日韓電視台轉播的時候，解說員都瘋狂地為中國運動員加油鼓勁，瘋狂到如果不了解情況一定以為那是日韓的運動員。

　　觸壁奪金的那一刻，日韓解說員的嗓子都幾乎喊啞了，他們是發自內心為中國隊高興。

640 (32).webp

　　然而這個視頻發到網上，絕大部分人還是在說我國運動員多牛，他們並不在意為什麼日韓解說員會如此激動。還有很多人困惑——這倆解說瘋了吧？又不是他們的運動員。

　　另外，當日韓解說員為中國而瘋狂的時候，中國人卻很少對日韓運動員抱以共情；相反，網上卻充斥著對日韓乃至大部分國家運動員的惡意。

　　當歐美人和日本人競爭的時候，他們一定會盼著“小日子”輸掉。

　　輪到韓國人的時候，又是盼著“棒子”輸。

　　從網上生態來看，相當一部分的中國人，始終對世界都缺乏基本的寬容心和共情能力，他們看待世界只有一種標准：無限地自我關注和自戀，同時無限地貶低他國和樹敵。

　　這種心態從網上另外一些互動也能看到。在國外社交媒體上，其實有很多人會曬中國運動員優異表現的視頻，我看到的大部分評論都是贊美，無論評論者來自歐洲、北美還是南美或者什麼地方。

　　因為這種贊美是一種基本的人性——看到美好和令人激動的事情，就會由衷地贊美。那不是因為當事人是中國人，而是因為一種人性的基本共情。

　　但反觀中國網絡上的很多評論，就充斥著狹隘。給外國運動員挑刺、調侃外國運動員等等才是常態。由衷的贊美就更是少見——那又不是中國人，我贊美他們幹嘛？

　　這種狹隘有時候還會造成一些非常諷刺的情況，比如他們看到日韓解說員誇贊中國運動員，覺得詫異——他們幹嘛這麼激動？

　　所以，不僅自己沒有共情能力，還對別人的共情能力都無法理解。

　　我之前撰文的時候也提到過，中國人看待國際政治的觀念大部分時候也是只有民族主義視角，而沒有世界主義視角，這其實是一種非常落後的文明狀態。

　　比如塞爾維亞和中國關系好，網上輿論就一致誇塞爾維亞多好，好像每個人都是塞爾維亞的好朋友。但這種觀念只是基於地緣政治的，如果哪天關系不好了，是不是又要開始罵了？

　　世界主義的視角，是指看待一個國家，要看它是否符合人類的文明和利益。

　　舉個例子，在西班牙到處都能看到支持巴勒斯坦、同情加沙的標語。

贊

花籃

投訴

踩

第 2 樓 / bbsang2

這不是因為巴勒斯坦和西班牙政府的關系好，巴勒斯坦也絕對稱不上什麼“西班牙的老朋友”，而是因為出自人類的基本共情——他們很同情巴勒斯坦和加沙的普通老百姓。

　　Image巴塞羅那社區居民自發組織的“支持巴勒斯坦人民”示威活動海報

　　但他們不是同情哈馬斯，這個要分開。在西班牙人眼中，哈馬斯依然是暴力的象征，這與同情加沙的老百姓並不沖突。

　　所以，在生活中除了政治觀念，更重要的是我們是人，是不分國界的人。只有不分國界的共情能力，才是人性完好的基本標志。

　　如果人性只能由政治觀念來塑造，那是很可怕的。我們曾經所見到過的很多政治運動慘劇，都根源於此。

　　現在都喜歡談論驕傲和自信，但什麼才是真正的驕傲自信？至少是不貶低他國，更要讓基本的人性舒張、讓共情能力保持、讓世界主義的視角更加普遍。

贊

花籃

投訴

踩