fun263 寫道: |
哪裡有絕對的自由市場?衣食住行是政府起碼的責任吧,不然要政府幹嘛?
|
What?從什麼時候開始衣食住行是政府的責任了。。
你家的衣食住行都是政府給的?哪裡申請注冊的?
Dura 寫道: |
我要是買家,我都不願意碰這種有租客的房子,沒事給自己找事。
|
便宜就是硬道理。
還有,這個交易對買家沒太大風險,如果房客到了過戶時間還沒搬走,買家可以起訴賣家延誤交房,之前有這樣的案例。賣家的房客拖著不走,賣家就得賠買家延誤期間的住房開支錢(旅館和Airbnb租金,倉庫租金)。風險主要是賣家的。我印象裡就是本省的案例。
買家自住這個理由是合法且真實的,RTB也幫不了房客太多,最多走流程多拖個幾個月就能走到讓法警送走房客那一步了。
雖然不是啥愉快的過程,但是好歹也是條合法退出這個出租游戲的路。
空山 寫道: |
便宜就是硬道理。
還有,這個交易對買家沒太大風險,如果房客到了過戶時間還沒搬走,買家可以起訴賣家延誤交房,之前有這樣的案例。賣家的房客拖著不走,賣家就得賠買家延誤期間的住房開支錢(旅館和Airbnb租金,倉庫租金)。風險主要是賣家的。我印象裡就是本省的案例。
買家自住這個理由是合法且真實的,RTB也幫不了房客太多,最多走流程多拖個幾個月就能走到讓法警送走房客那一步了。
雖然不是啥愉快的過程,但是好歹也是條合法退出這個出租游戲的路。
|
對買家也沒那麼簡單,首先如果房客不走,合同不是自動失效,買家不能退出或要回押金,如果買家需要貸款,需要和銀行重新談,起訴賣家又不一定勝,賣家是替買家趕走房客的牙