我原来不知道，今天看了几个楼，发现右派支持者都是支持租客一方的
 空山 写道: |
谁要是愿意当房东就得背负这些
不愿意可以卖了一了百了退出这个房东房客游戏
|
房东不会退出这遊戏的，公寓2000起，镇屋3000起，耗子4，5000起，多么诱人的租金啊
| damnff 写道: |
|
房东不会退出这[戏的，公寓2000起，镇屋3000起，耗子4，5000起，多么诱人的租金啊
|
你算算这“诱人的”租金，扣除地税物业费保险费维修费，再除以房价，能有3%不？现在GIC是5.35%
| 纽约市长 写道: |
|
我原来不知道，今天看了几个楼，发现右派支持者都是支持租客一方的
|
我也支持租客，这房东显然是又懒又傻（十年不涨租，然后超规定瞎涨）。支持租客多合理多正确啊。租客多可怜啊，租金贵得不可负担，还要被房东驱逐，太可怜啦。被驱逐的话下他再租一个房源可不就得花1500以上了呀。
| 空山 写道: |
就不谈法律是不是偏向房客了，就光说违法的代价：
房客违法没啥实质后果，拿到法庭判决也没用，大部分情况下房东拿不到钱，
反过来就不同了。房东罚款基本跑不掉。
|
法律本身是公平的，只是房客和房东信息差问题，房东的房子跑不掉，房客可以很容易找到房主信息，如果房客欠了租金，房东需要了解房客搬去哪里了，在哪里上班，才能执行法庭追讨令，法庭仅仅负责判决，能不能拿到欠的租金，全靠房东去努力了
| 支持香港抗争 写道: |
|
法律本身是公平的，只是房客和房东信息差问题，房东的房子跑不掉，房客可以很容易找到房主信息，如果房客欠了租金，房东需要了解房客搬去哪里了，在哪里上班，才能执行法庭追讨令，法庭仅仅负责判决，能不能拿到欠的租金，全靠房东去努力了
|
房客房东如果都不上班。。。 你看看结果也是不同的。这就是光脚的和穿鞋的。
| damnff 写道: |
|
你小看温哥华房东了。。还有别忘了炒房的潜在爆发力
|
任何时候都有人看涨有人看跌的。我看这两年大温不容易爆发。不涨价就是每年在赔好多钱（净租金和存款利息的差价就是每年赔进去的钱；如果是贷款买的还赔得更多）
第 41 楼 / 空山
第 42 楼 / 纽约市长
第 46 楼 / 支持香港抗争
