 支持香港抗爭 寫道: |
在加拿大做房東沒有罪，就是要熟讀相關租賃法律，不能為所欲為，損害房客的合法權益，
有了這個認知， 才是一個加拿大的合格房東，否則就等著加拿大的法律制裁吧
既然要把閒置的房產放入出租市場，就是要加入市場，就要有照規矩辦事的心理准備，
那種自己的房產可以為所欲為的想法，在法治的加拿大可就行不通了，
所有抱怨房東不自由的人，都不是合格的房東。
|
就不談法律是不是偏向房客了，就光說違法的代價：
房客違法沒啥實質後果，拿到法庭判決也沒用，大部分情況下房東拿不到錢，
反過來就不同了。房東罰款基本跑不掉。
你難道是外國人或者是通過信托持有的房產？我印象裡聯邦那個稅不管本國人的空置房的。
| 空山 寫道: |
誰要是願意當房東就得背負這些
不願意可以賣了一了百了退出這個房東房客游戲
|
先解決租客不付租金的問題吧
要不先設立一個規定，房東賣房的時候，租客若有拖欠的租金，則可拍賣租客的私產
否則根本就沒有退出的出口，說什麼不願意可以賣了一了百了退出這個房東房客游戲就是可笑。租客隨時可以拍拍屁股走人退出游戲，房東退出不了，欠了大量欠款
| 紐約市長 寫道: |
先解決租客不付租金的問題吧
要不先設立一個規定，房東賣房的時候，租客若有拖欠的租金，則可拍賣租客的私產
否則根本就沒有退出的出口，說什麼不願意可以賣了一了百了退出這個房東房客游戲就是可笑。租客隨時可以拍拍屁股走人退出游戲，房東退出不了，欠了大量欠款
|
我是說房東賣掉出租物業，徹底退出出租市場不當房東了，就不用和租客或者RTB打交道了。房東怎麼就退出不了了？
第 21 樓 / damnff
第 27 樓 / 紐約市長
