fufu 寫道: |
你理解能力有問題吧,首先鋰電池技術很落後,已經嚴重制約高科技發展的速度,蘋果最新的虛擬現實頭盔,因為電池技術跟不上只能使用2小時,從技術層面講,鋰電池早晚要淘汰因為它太落後了,從安全角度講鋰電池有先天缺陷容易爆炸起火,這種東西做小電器電池勉強可以,用在汽車上風險極大,而且續航效果又極差,特斯拉和比亞迪本質是一樣的都不安全,區別就是特斯拉標准高點質量把控嚴點,林志穎命大,晚幾秒鍾他和兒子直接火化了。鋰電池並不是不好,僅僅是跟不上現代科技發展的速度了,目前急需開發出真正的新能源,這才是未來一切科技發展的解決辦法,廠商把落後的鋰電池包裝成新能源是一種欺詐,鋰電池車只是過渡產品很快就會被淘汰
|
首先,你對技術落後一詞的理解就有問題
你難道是用人類的鋰電池技術跟外星人的技術比較的嗎
你要是說鋰電池技術發展跟不上人類對電池的期望,這才是正常的邏輯
鋰電池對比過去的鎳氫電池,鎳鎘電池,鉛酸電池,相比較,各方面優勢都是有共識的
而鋰電池對比現有的燃料電池在使用成本上也是有優勢
而未來科技才有的核聚變電池民用,是人類共同的期待
而現在固態鋰電池已經在實驗室成功了,需要若幹年商用量產的技術突破
就說現階段,鋰電池的替代品依然不容易找到
你說了一大堆鋰電池不穩定容易燃燒和爆炸的特點,早就是鋰電池被發明的時候,科技發展要解決的問題,現在已經很大程度上避免鋰電池熱失控不了,而現在依然經常看到類似新聞報道,更多的是蘿卜快樂不洗泥,一些不劣質產品造成的
我不同意的就是你這種思考問題的方式,我也期待人類科技可以發明更加安全的電池
空山 寫道: |
倒也不至於吧 我這麼多年就那一個手機有一天鼓包了
|
我又認真看了一下家裡的的電池設備,都是鋰電池,包括吸塵器,好象沒那麼危險吧。
支持香港抗爭 寫道: |
首先,你對技術落後一詞的理解就有問題
你難道是用人類的鋰電池技術跟外星人的技術比較的嗎
你要是說鋰電池技術發展跟不上人類對電池的期望,這才是正常的邏輯
鋰電池對比過去的鎳氫電池,鎳鎘電池,鉛酸電池,相比較,各方面優勢都是有共識的
而鋰電池對比現有的燃料電池在使用成本上也是有優勢
而未來科技才有的核聚變電池民用,是人類共同的期待
而現在固態鋰電池已經在實驗室成功了,需要若幹年商用量產的技術突破
就說現階段,鋰電池的替代品依然不容易找到
你說了一大堆鋰電池不穩定容易燃燒和爆炸的特點,早就是鋰電池被發明的時候,科技發展要解決的問題,現在已經很大程度上避免鋰電池熱失控不了,而現在依然經常看到類似新聞報道,更多的是蘿卜快樂不洗泥,一些不劣質產品造成的
我不同意的就是你這種思考問題的方式,我也期待人類科技可以發明更加安全的電池
|
你最喜歡大道理一套一套的講,在你眼裡鋰電池是中國造的就是劣質產品,外國造的就好東西,所以你極力要說明只有中國的鋰電池才有問題,至於鋰電池的技術發展和實際應用你一概不關心,你要證明的就是中國是黑的外國是白的,典型的二極管思維。
fufu 寫道: |
你最喜歡大道理一套一套的講,在你眼裡鋰電池是中國造的就是劣質產品,外國造的就好東西,所以你極力要說明只有中國的鋰電池才有問題,至於鋰電池的技術發展和實際應用你一概不關心,你要證明的就是中國是黑的外國是白的,典型的二極管思維。
|
中國當然有很好的鋰電池生產商,蘋果公司的很多批次的鋰電池就是中國工廠代工的,
只是蘋果公司對電池品質要求比較高。品控做的好,當然成本也會高一些,
出問題的是一些中國企業,為了追求利潤,降低成本,降低品控,而國家監管也松懈,這才是問題的根本。
發現你思考問題,很多時候抓不住問題關鍵,說的頭頭是道,仔細一看全都是謬論。
白馬胖子 寫道: |
鋰電池為什麼易燃?固態鋰電池了解一下
|
期待固態電池早日普及。聽廠商,研究所吹牛聽了太久太久了,不知道什麼時候可以擺脫動不動鼓包/失效導致產品過早被扔掉的傳統鋰電池。
加拿大價值 寫道: |
我又認真看了一下家裡的的電池設備,都是鋰電池,包括吸塵器,好象沒那麼危險吧。
|
鼓包又沒有燒起來,也說不上多危險,拔掉充電線就是了。鋰電池很常見,家用無繩工具基本上也是鋰電池。只是回復前面一位說我的經驗是蘋果手機也會鼓包