新聞鏈接:
Sex with girl doesn’t equal murder, defence tells jury at Burnaby murder trial
檢控方的證據鏈盡管不能直接證明強奸和殺人,但完全是根據已有證據得出的最符合事實的推理:阿裡強奸殺人
陪審團必須明白一點(這一點,如果檢控方當時能提醒陪審團,就完美了):盡管被告無需證明自己無罪,但是,辯護方只需要隨便拿出被告和被害人本來就有交際甚至很熟悉的隨便一個證據,就會輕易擊破檢控方的控告,為什麼不呢?因為:原本沒有的東西他根本就拿不出來,他唯一抓住的就是:死無對證
這個時候,正如檢控管所期望的,正是陪審團拿出"accumulated wisdom, experience and common sense"的時候,在死無對證的情況下,得以保證麻大國司法體系的完整和完善,而不至於讓司法體系存在一個驚天大漏洞
看完本地新聞比較詳細的報道,我比較放心了
新的霸 寫道: |
我猜結果:判殺人罪成立。
|
我上面的第二段,當時檢控官若明確提醒一下陪審團,判成的可能性應該會加大很多
ctv那個播音員,播這段的時候,看得出來強壓怒火。一般播音員要求中立播報,這個實在忍不了啦。
三文魚 寫道: |
ctv那個播音員,播這段的時候,看得出來強壓怒火。一般播音員要求中立播報,這個實在忍不了啦。
|
換誰都受不了啊,除了那個只看錢昧良心的律師和他那個想要苟且偷生的畜生當事人
這個只是冰山露出來的一個頭
這個社會,類人畜並不少,區別只是:更類畜一點,還是更類人一點
露頭都是遲早的事,凡事、識人,都要小心,自己不碰上,就是最好