胡思 寫道: |
Democrats played a big role in kicking McCarthy outThere are lots of reasons Democrats dislike McCarthy: He's all-in on Donald Trump; he just launched an impeachment inquiry into President Biden over “allegations”; and he thwarted Jan. 6 investigations.
|
民主黨全面支持罷免麥卡錫議案的唯一原因可能是他剛剛發起了對白燈的彈劾案。。。。。白燈對此恨之入骨,要求全體驢黨議員支持罷免,難道換一個更強硬的共和黨議長會放棄彈劾嗎?所以說白燈的邏輯難以理解
眾議院議長麥卡錫已經算是共和黨的老好人了。他的臨時法案強行通過,讓美國聯邦政府不至於停擺,是出於一片好意,奈何在美國當下的政治大氣候下卻是政治不正確之舉,致使讓自己落得如今這般下場。轟他出局的是他黨的激進派。那就意味著接任的議長只會和民主黨的對立更尖銳。
因此,司機總統可能在被窩裡瑟瑟發抖中。。。因為冬天快到了,天氣正在一天比一天變得更冷。
靜觀雲卷舒 寫道: |
民主黨全面支持罷免麥卡錫議案的唯一原因可能是他剛剛發起了對白燈的彈劾案。。。。。白燈對此恨之入骨,要求全體驢黨議員支持罷免,難道換一個更強硬的共和黨議長會放棄彈劾嗎?所以說白燈的邏輯難以理解
|
拜登又不是川總,他對民主黨議員們構不成太大威脅,畢竟議員們的選票不靠拜登,應該是麥卡錫無理彈劾激怒了民主黨議員,但麥卡錫不彈劾又會激怒共和黨議員,所以說這個議長不好幹。
相比民主黨,共和黨議員更畏懼川總,畢竟自己的票箱被川普拿捏的比較緊。
而這個預算案,麥卡錫可能是出於真心,不想讓政府停運。結果得罪了少數幾個共和黨議員,就完蛋了。
@加拿大價值 你怎麼看
lcheung123 寫道: |
眾議院議長麥卡錫已經算是共和黨的老好人了。他的臨時法案強行通過,讓美國聯邦政府不至於停擺,是出於一片好意,奈何在美國當下的政治大氣候下卻是政治不正確之舉,致使讓自己落得如今這般下場。轟他出局的是他黨的激進派。那就意味著接任的議長只會和民主黨的對立更尖銳。
因此,司機總統可能在被窩裡瑟瑟發抖中。。。因為冬天快到了,天氣正在一天比一天變得更冷。
|
什麼老好人, 他是正宗川粉,親自去海湖莊園跪舔的那種。預算法案是他提出的,援烏的都已經去掉了。民主黨因為是自家總統不想關門,只好勉強支持。結果他第二天就上電視罵街說民主黨不是東西想關門。不踢他踢誰?
而且已經去掉援烏了,結果還要被正宗川粉說成雖然去掉,但是有秘密協議。這怎麼弄?
新議長的選舉,要選極端派,需要全部共和黨變成死忠川粉。而要選溫和派,只需要一部分民主黨支持就可以了。
啥時候回美國 寫道: |
什麼老好人, 他是正宗川粉,親自去海湖莊園跪舔的那種。預算法案是他提出的,援烏的都已經去掉了。民主黨因為是自家總統不想關門,只好勉強支持。結果他第二天就上電視罵街說民主黨不是東西想關門。不踢他踢誰?
而且已經去掉援烏了,結果還要被正宗川粉說成雖然去掉,但是有秘密協議。這怎麼弄?
新議長的選舉,要選極端派,需要全部共和黨變成死忠川粉。而要選溫和派,只需要一部分民主黨支持就可以了。
|
新議長不是已經上任了麼?是不是極端派應該已經明了了
候選人Jim Jordan說他反對給烏克蘭錢,如果他當選斯基咋辦?