-
第 11 楼 / 难的糊涂
- 时间: 2023-9-28 21:29
-
-
- 时间: 2023-9-29 13:29
-
-
第 13 楼 / 本坛第一老实人
- 时间: 2023-9-29 20:08
-
第 14 楼 / 本坛第一老实人
- 时间: 2023-9-29 20:10
-
第 15 楼 / 东田枫叶
- 时间: 2023-9-29 20:16
-
第 16 楼 / 本坛第一老实人
- 时间: 2023-9-29 20:25
东田枫叶 _BBCODE_WROTE:
呵呵呵，你重复废话，就能改变事实呀？呵呵呵，那你怎么不拿出具体的反证来佐证你的那些始终不敢佐证的胡说八道呢？你骂我“老年痴呆”，就“老年痴呆”了呀？呵呵呵，你有医生证书吗？呵呵呵，还能隔空诊断呀？那么，你仍然更一个你所谓“老年痴呆”对话，不就等于你在承认你自己“痴呆”症了嘛！呵呵呵呵，你就好好地自娱自乐吧，帮俺也顶顶帖子，增加点击率！谢谢了，恕我不陪了
老年痴呆，跟文革余孽，都是你引以为豪，自封的，你可不能诬赖它人
下面内容出自你共产帮死记：
《中国共产党历史》第二卷记载：“据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万”。从1949年到1957年，每年都增加1000多万人；1960年不但没有增加，反而减少1000多万人，扣除出生率下降因素，死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一年的数字。 -
第 17 楼 / 东田枫叶
- 时间: 2023-9-29 20:58 呵＋呵 _BBCODE_WROTE:
老年痴呆，跟文革余孽，都是你引以为豪，自封的，你可不能诬赖它人
下面内容出自你共产帮死记：
《中国共产党历史》第二卷记载：“据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万”。从1949年到1957年，每年都增加1000多万人；1960年不但没有增加，反而减少1000多万人，扣除出生率下降因素，死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一年的数字。
呵呵，你以为你继续偷换概念着忽悠，就能印证你这类似是而非的胡说八道吗？那么好，即便我退一万步而采信你这段话的说道，请你具体告诉我：到底你这段一厢情愿、且并非中共党史原始之毛泽东时代的正式版本（切记：我是不会轻易采信邓右时代那些人为篡改历史的东西的！而是必须原始上个世纪六十年代所官方记载）的援引说道之所谓：“据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万”。从1949年到1957年，每年都增加1000多万人；1960年不但没有增加，反而减少1000多万人，扣除出生率下降因素，死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一年的数字。整段话中，到底有哪一个具体的遣词造句、白纸黑字地提到你一直所谓的“饿死三千万”的官方说道？请仔细看清楚你整段援引的文字：连个“饥饿”的词组都没有；也更是没有“三千万”的数字！还如何连贯成你所谓的“饿死三千万”的定语+数字的词组呀？呵呵呵，你这不是典型的不懂装懂，还自欺欺人，无法自圆其说，还自取其辱吗？请你好好解释吧！到底这段话中，哪个词组写着“饥饿”俩字？而“三千万”的文字，又在哪里体现？
另外，我想客观就事论事地提醒你的是：1）所谓“死亡人数应在1000万以上”，就等于全都属于“饿死”原因吗？而非可能甚至连“饿死”都未必可印证吗？而“死亡”难道不可以种种其它方面因素之非正常死亡或其它事故死亡吗？你有什么站得住脚的文字性佐证那全都是“饿死”的呢？这不正是你故意偷换概念搞似是而非的假话欺骗之根本狡辩所在吗？２）明明写着“1000万”，那么，你为什么要故意人为往多里捏造成“三千万”呢？呵呵呵，那不就反过来印证你：说话不老实，还热衷辱骂别人着狡辩了嘛！３）假设你仍坚持都是“饿死”的话，那么，为何这本书始终无法提供“饿死”状的图文照片呢？所以，可鉴：你根本无法满足我之前明明白白地跟你针对性索要的证据！４）假设你这是官方证据的话，为社么官方党史非但没有进一步证实之，而是特别通过官方公众号做辟谣性质的澄清呢？并且还曾完全否定杨继绳盲目抄袭海外那些瞎编数字的做法呢？５）再一个证据就是：即便你所援引的这段话，假设属实的话，那么，为什么没有任何明确文字指向追责人是毛泽东主席呢？而与此同时，所有官方历史记载，无论今天版本抑或历史版本，都一致性指向具体追责问责人是刘少奇和邓小平所为呢？
你能具体逻辑性逐一回答释疑我上述５个问题吗？切记：请不要再继续情绪化骂骂咧咧、人格羞辱或人身攻击性质地空喊口号！这个文明要求，不过分吧？！
千万别忘了：必须出示你所谓“饿死”人尸堆或焚尸照片佐证之！否则，啥也佐证不了！我是绝对不会被你偷换概念着忽悠的！必须把你给“将”得毫无回旋余地咯！千万别跟我说：那些资料被谁谁销毁了！知道吗？假设果真如此的话，就反过来印证了：你们根本就没有见过那些所谓“销毁”的资料，而等于你们根本没有任何佐证！只不过死皮赖脸欲狡辩到底罢了！俺没兴趣跟你来虚的！俺就跟你刨根问底要具体站得住脚的官方证据！尤其是属于历史性１９６０年的原始记载统计数字！不要那死无对证的邓右时代所篡改历史伪造历史所弄虚作假的东西！呵呵呵，我就看你还如何弄虚作假地狡辩下去 -
第 18 楼 / 本坛第一老实人
- 时间: 2023-9-29 21:05 东田枫叶 _BBCODE_WROTE:
呵呵，你以为你继续偷换概念着忽悠，就能印证你这类似是而非的胡说八道吗？那么好，即便我退一万步而采信你这段话的说道，请你具体告诉我：到底你这段一厢情愿、且并非中共党史原始之毛泽东时代的正式版本（切记：我是不会轻易采信邓右时代那些人为篡改历史的东西的！而是必须原始上个世纪六十年代所官方记载）的援引说道之所谓：“据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万”。从1949年到1957年，每年都增加1000多万人；1960年不但没有增加，反而减少1000多万人，扣除出生率下降因素，死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一年的数字。整段话中，到底有哪一个具体的遣词造句、白纸黑字地提到你一直所谓的“饿死三千万”的官方说道？请仔细看清楚你整段援引的文字：连个“饥饿”的词组都没有；也更是没有“三千万”的数字！还如何连贯成你所谓的“饿死三千万”的定语+数字的词组呀？呵呵呵，你这不是典型的不懂装懂，还自欺欺人，无法自圆其说，还自取其辱吗？请你好好解释吧！到底这段话中，哪个词组写着“饥饿”俩字？而“三千万”的文字，又在哪里体现？
另外，我想客观就事论事地提醒你的是：1）所谓“死亡人数应在1000万以上”，就等于全都属于“饿死”原因吗？而非可能甚至连“饿死”都未必可印证吗？而“死亡”难道不可以种种其它方面因素之非正常死亡或其它事故死亡吗？你有什么站得住脚的文字性佐证那全都是“饿死”的呢？这不正是你故意偷换概念搞似是而非的假话欺骗之根本狡辩所在吗？２）明明写着“1000万”，那么，你为什么要故意人为往多里捏造成“三千万”呢？呵呵呵，那不就反过来印证你：说话不老实，还热衷辱骂别人着狡辩了嘛！３）假设你仍坚持都是“饿死”的话，那么，为何这本书始终无法提供“饿死”状的图文照片呢？所以，可鉴：你根本无法满足我之前明明白白地跟你针对性索要的证据！４）假设你这是官方证据的话，为社么官方党史非但没有进一步证实之，而是特别通过官方公众号做辟谣性质的澄清呢？并且还曾完全否定杨继绳盲目抄袭海外那些瞎编数字的做法呢？５）再一个证据就是：即便你所援引的这段话，假设属实的话，那么，为什么没有任何明确文字指向追责人是毛泽东主席呢？而与此同时，所有官方历史记载，无论今天版本抑或历史版本，都一致性指向具体追责问责人是刘少奇和邓小平所为呢？
你能具体逻辑性逐一回答释疑我上述５个问题吗？切记：请不要再继续情绪化骂骂咧咧、人格羞辱或人身攻击性质地空喊口号！这个文明要求，不过分吧？！
千万别忘了：必须出示你所谓“饿死”人尸堆或焚尸照片佐证之！否则，啥也佐证不了！我是绝对不会被你偷换概念着忽悠的！必须把你给“将”得毫无回旋余地咯！千万别跟我说：那些资料被谁谁销毁了！知道吗？假设果真如此的话，就反过来印证了：你们根本就没有见过那些所谓“销毁”的资料，而等于你们根本没有任何佐证！只不过死皮赖脸欲狡辩到底罢了！俺没兴趣跟你来虚的！俺就跟你刨根问底要具体站得住脚的官方证据！尤其是属于历史性１９６０年的原始记载统计数字！不要那死无对证的邓右时代所篡改历史伪造历史所弄虚作假的东西！呵呵呵，我就看你还如何弄虚作假地狡辩下去
没看见是
一年?
是痴呆呢还是眼瞎? -
第 19 楼 / 本坛第一老实人
- 时间: 2023-9-29 21:12
-
第 20 楼 / 东田枫叶
- 时间: 2023-9-29 21:14 呵＋呵 _BBCODE_WROTE:
没看见是
一年?
是痴呆呢还是眼瞎?
呵呵呵呵，那就更可笑了！试问：且不说你又再罔顾了我其它问题！然而，问题是：难道你仅仅拿出所谓“一年”的数字，就能忽悠成“三年”呀？那你不就典型的欺骗性之断章取义历史，而以点代面，以偏概全的欺诈性手法了嘛！还有起码的说话信誉吗？呵呵呵，以及我的那一连串逻辑性因果关联的问题呢？咋不全部细化回答呀？那就根本不算是准确答案！你骗谁呀？呵呵呵呵，你以为我那么真的“老年痴呆”而那么容易忽悠呀？我可以不客气的告诉：我早就做好了功课！有备而来！且不说：你根本无法自圆其说自己那所谓“饿死三千万”！也更是否定不了我所功课过的数字！你那段援引，连起码“饿死”俩字都没有！呵呵呵，笑话！我都完全可拒绝认可那是指“饿死”！呵呵呵，你逻辑自相矛盾，无法自圆其说！你好好自娱自乐吧，俺洗洗睡了
.
