最近网上掐架比较热闹,但几轮看下来,就晕了。
观战感受:左派辩论靠理性,右派辩论靠感性
左派被右派牵着鼻子走,很累。
说到底,理性归根结底是为了感性服务,比如科学探索,其根本就是为了追求真相,这是为了满足赤裸裸的感性需求。
既如此,不要理性也罢。。。
真是两种不同的性格。
HC1234 是靠理性,还是感性?一出场,他是理性的,但他理论的基础不对,所以推出的结论也不对。
加拿大价值 写道: |
真是两种不同的性格。
HC1234 是靠理性,还是感性?一出场,他是理性的,但他理论的基础不对,所以推出的结论也不对。
|
还有就是,HC1234, 我华左,把他归为纳粹。右派会认为他是通道中人吗?右派想要的东西,和HC1234推出的论调很相似。
同理,大剑,我把他归为纳粹。华右也喜欢抄录他的话作为指导。
加拿大价值 写道: |
真是两种不同的性格。
HC1234 是靠理性,还是感性?一出场,他是理性的,但他理论的基础不对,所以推出的结论也不对。
|
我觉得HC1234是感性,他看着黑人不爽,就武断地下结论说人家劣等,然后胡乱找一些证据来证明他的感性结论。左派也是感性,但左派需要严谨的理性支撑自己的感性。
左派的感性是忘我的,重点是寻求真相。右派的感性是自我的,重点放在自己的感受。比如对宗教的态度:右派觉的上帝存在,不需要证明,左派是质疑派,因为他们更希望知道真相。
胡思 写道: |
我觉得HC1234是感性,他看着黑人不爽,就武断地下结论说人家劣等,然后胡乱找一些证据来证明他的感性结论。左派也是感性,但左派需要严谨的理性支撑自己的感性。
左派的感性是忘我的,重点是寻求真相。右派的感性是自我的,重点放在自己的感受。比如对宗教的态度:右派觉的上帝存在,不需要证明,左派是质疑派,因为他们更希望知道真相。
|
下面这些是胡乱找一些证据来证明他的感性结论?
为什么你就不能够寻找统计学的一些相反的结论,事实根据呢?

胡思 写道: |
我觉得HC1234是感性,他看着黑人不爽,就武断地下结论说人家劣等,然后胡乱找一些证据来证明他的感性结论。左派也是感性,但左派需要严谨的理性支撑自己的感性。
左派的感性是忘我的,重点是寻求真相。右派的感性是自我的,重点放在自己的感受。比如对宗教的态度:右派觉的上帝存在,不需要证明,左派是质疑派,因为他们更希望知道真相。
|
中国人追求知识,上学爬山涉水,不仅仅是中国人,亚洲人都这样
《翻山涉水上学路》画面由一片雾气蒙蒙的山脉缓缓拉开序幕?
黑人里面有一个吗? 你给我寻找一个相反的实例? 亚洲人,中国人从小就都喜欢听妈妈讲历史,讲故事? 黑人里面有喜欢听妈妈讲历史,讲故事的孩子吗?
知道为什么吗?
胡思 写道: |
我觉得HC1234是感性,他看着黑人不爽,就武断地下结论说人家劣等,然后胡乱找一些证据来证明他的感性结论。左派也是感性,但左派需要严谨的理性支撑自己的感性。
左派的感性是忘我的,重点是寻求真相。右派的感性是自我的,重点放在自己的感受。比如对宗教的态度:右派觉的上帝存在,不需要证明,左派是质疑派,因为他们更希望知道真相。
|
[求真理、追求知识,从来不辞劳苦,只求为祖国的. 畜牧事业发展奉献自己的力量(无论是为了什么?为了谁) 人追求[高尚精神生活,促人构建和谐社会。
你在美国黑人里面,能够寻找到任何一个这样的家庭吗?
如下这样的事情,你能够在白人,黄种人中间寻找到吗?
加州64岁退休警长普罗布斯特(AndreasProbst)在拉斯维加斯路上骑单车时,突然遭一辆汽车撞倒身亡,近来司机肇事逃跑的画面在网络上疯传,影片中可看到,当亚当斯被撞倒时,车内还传来青少年嘻笑声,警方目前已逮捕17岁司机到案。一群青少年开心在车内嬉戏,司机看到前方正在骑车的普罗布斯特身影,向正在拍摄影片的朋友表示“准备好了吗”,朋友嘻笑回复“往他后面撞下去”,接着便故意加速撞倒普罗布斯特。这就是在网络上经常能够看到这些你身边“优秀”的黑人吗?
撞死人等同撞死一只羊。甚至于都不如。一般人正常人就是一只羊,动物,如果可能都会让,避开。更何况是一个活生生的人,一个无冤无仇的人。这些人是恐怖分子,或者禽兽不如!的冷血动物!
与加州旧金山一桥之隔的屋崙(Oakland)黑人集聚区近日发生一起“离奇”悲剧。43岁华裔女子黄咏贤在家中时,突然遭到街头流弹射中不幸丧命,实在令人惋惜,也感叹当地治安如此恶劣。这就是在网络上经常能够看到这些你身边“优秀”的黑人群体吗?6岁孩子就谋杀传授自己知识的老师,事后还炫耀骂老师为婊子,可见这孩子父母都是何等烂货,这样的文化与家庭教育值得人类传承吗?有必要发扬光大这样的旧石器时代原始人的文化与基因吗?
是什么样的人? 是什么样的人种, 肤色?人与人之间, 人种之间,肤色之间 为什么不可以比较呢?
没有比较 就没有鉴别, 一旦比较以后, 就能够分辨 好与坏了