加拿大价值 写道: |
这个,我就没有研究,暂不评论这个更进一步的多样性了。后天调教和先天的,应该都有。华人害怕的就是这个给调教。如果要反对LGBTQ,必需得考虑这种性行为,有没有给公共带来伤害。 只是在华右的社群,表达一下我对LGBTQ的立场。如果在左派的论坛,或者我又发帖反对他们为LGBTQ专门建一个厕所了,他们比例那么小,却浪费公共大量资源。那个小孩在未成年自己改变性别,万一长大后后悔呢?家长作为监护人,应该要参与干涉这个事。
但在华右论坛,其实大部人人是认为LGBTQ是“不正常”的,虽然口头说不管他们正常不正常。
|
正常不正常要看从哪个角度。对于当事人追求快乐来说没什么不正常;从繁殖的角度说同性性行为不可能产生后代,所以不正常。
加拿大价值 写道: |
这个,我就没有研究,暂不评论这个更进一步的多样性了。后天调教和先天的,应该都有。华人害怕的就是这个给调教。如果要反对LGBTQ,必需得考虑这种性行为,有没有给公共带来伤害。 只是在华右的社群,表达一下我对LGBTQ的立场。如果在左派的论坛,或者我又发帖反对他们为LGBTQ专门建一个厕所了,他们比例那么小,却浪费公共大量资源。那个小孩在未成年自己改变性别,万一长大后后悔呢?家长作为监护人,应该要参与干涉这个事。
但在华右论坛,其实大部人人是认为LGBTQ是“不正常”的,虽然口头说不管他们正常不正常。
|
至于厕所,最好都是单人小间,既尊重个人隐私,也不会有冒充变性人的色狼混进去
胡思 写道: |
古希腊的哲学家们都把徒弟做男宠,同性恋从来没有阻碍过人类智慧和文明的发展
|
这种,和米开朗基罗这种可能不同的,古希腊那种可能是双性,显摆自己地位。米开朗基罗那种一生估计都没碰过女人,达芬奇也很大机会。图灵就更甚了,基本是公开的,本能需要给发现,结果给很不人道的灭掉。
加拿大价值 写道: |
这个,我就没有研究,暂不评论这个更进一步的多样性了。后天调教和先天的,应该都有。华人害怕的就是这个给调教。如果要反对LGBTQ,必需得考虑这种性行为,有没有给公共带来伤害。 只是在华右的社群,表达一下我对LGBTQ的立场。如果在左派的论坛,或者我又发帖反对他们为LGBTQ专门建一个厕所了,他们比例那么小,却浪费公共大量资源。那个小孩在未成年自己改变性别,万一长大后后悔呢?家长作为监护人,应该要参与干涉这个事。
但在华右论坛,其实大部人人是认为LGBTQ是“不正常”的,虽然口头说不管他们正常不正常。
|
看到很多左派都不认为有或者避开后天调教这个可能性。俺尊重这个群体,但是俺也怕这个,而且也反对
四季豆 写道: |
至于厕所,最好都是单人小间,既尊重个人隐私,也不会有冒充变性人的色狼混进去
|
单人小间当然好,但不就是要花公共资源嘛,建造成本,改建成本,搞卫生成本。
加拿大价值 写道: |
单人小间当然好,但不就是要花公共资源嘛,建造成本,改建成本,搞卫生成本。
|
如果新修的时候就开始规划就不会增加太多成本。改建就不好说了
四季豆 写道: |
正常不正常要看从哪个角度。对于当事人追求快乐来说没什么不正常;从繁殖的角度说同性性行为不可能产生后代,所以不正常。
|
从繁殖的角度看,不孕不育的夫妇属于正常人吗?这些歧视LGBTQ的,会歧视不孕不育,或者超过生育年龄的老年人?
四季豆 写道: |
如果新修的时候就开始规划就不会增加太多成本。改建就不好说了
|
新规划,或者我没那么反对。但改建,我真的反对。我建议他们象残疾人厕所一样,给一个不分男女就好了。改建实在浪费。