这个标题呀,往轻了说,实属于典型哲学思维误区现象,往重了说呢,就是没有哲学思维能力之大脑表征,混淆个例与群例,特殊性与普遍性,,,如果按此下结论,比之区区一个美国国会议员,不妨问问不自量力吹大牛要为地球指明方向的一国之昏君包子,包子恐怕连什么叫wifi,什么叫无线网都不明白,让包子念TIKTOK,包子能念成丁1老凯丁零老凯。。。哈哈!!!
人类智商在倒退,这我是信了,吃饱白粉的主流,还有一大帮子被洗脑的追随者,所谓政治正确,是他们云里雾里抓着自己的领带以为是救命稻草。
听证会表演再精彩也不如中国商务部的背刺来得精彩
Dan Crenshaw:'Would You Agree That TikTok Is Controlled By The CCP?'
Shou Chew: No!
中国商务部:出售或剥离TikTok 须中方许可!

逸立 写道: |
自家人扇自家脸,“啪!啪!” ~ 赢两次。
|
带着bias来看会觉得有理,其实西方国家的重要股权转让和收购不是都要国家甚至多个经济体的批准吗?
例如arm的收购案就被否决了。