-
楼主 / flyfish
- 时间: 2022-12-06 21:26有人说死人都是因为并发症，感冒本身不会死人
同理，covid也不会死人。
全都是cdc造谣。cdc过去n年的感冒死人数据全是胡编，造假
声明：感冒不死人不是我说的，我只是引用来推理
说感冒死人会被笑话反智的 -
-
第 2 楼 / 支持香港抗争
- 时间: 2022-12-06 22:40
-
-
第 3 楼 / 支持香港抗争
- 时间: 2022-12-06 22:41
-
第 4 楼 / auitest1
- 时间: 2022-12-06 22:42
-
第 5 楼 / fufu
- 时间: 2022-12-06 22:48
-
第 6 楼 / nessus
- 时间: 2022-12-06 22:50
支持香港抗争 写道:新冠病毒最早爆发的时候， 引起的肺部白花十分严重，健康的小伙子也难以快速自己恢复，病危的比比皆是，更别说有一些其他基础病的人了
后来经过几次病毒的变异，病毒的致死率才降下来
所以，早期死亡率比较高的时候，推广打疫苗是非常必要的，即使疫苗不够成熟，依然有必要推广
到了后来，致死率降低后，病毒疫苗成熟很多了，但打疫苗的必要性自然还是降低了
同意。
病理学小白都应该知道的传染病原理：越容易感染的疾病，威力反而越小。反之，威力特大的传染病，相对传染力会低很多。
这是大自然规律。
牛羊都是成群结队的，但是吃草。你在地球上是见不到上百只狮子老虎组团狩猎的！
如果哪天真要见到传播率极高，又杀伤力极高的病毒。那估计不是天然的，那真是生化武器了！ -
- 时间: 2022-12-06 23:06
-
第 8 楼 / flyfish
- 时间: 2022-12-06 23:06
-
第 9 楼 / flyfish
- 时间: 2022-12-06 23:08
-
第 10 楼 / fufu
- 时间: 2022-12-06 23:15
如果说感冒不会死人 那么covid也不会死人
