-
樓主 / 周公權
- 時間: 2022-11-27 13:04
-
-
- 時間: 2022-11-27 13:12
-
-
- 時間: 2022-11-27 22:54
-
- 時間: 2022-11-27 23:32
-
- 時間: 2022-11-28 11:44
-
- 時間: 2022-11-28 12:56
-
- 時間: 2022-11-28 13:00
-
第 8 樓 / 胡思
- 時間: 2022-11-28 13:04
-
- 時間: 2022-11-28 13:20
本壇第一毒舌 寫道:還是錢更重要吧？
有錢不一定有自由。不能自由用的錢，沒有價值。沒有社會體制保證的錢，是廢紙。
沒有健全的民主，法制保證的錢，會輕易地，得而復失。因為沒有健全的民主，法制保證，人不會真正的自由。
錢就是契約，借條。沒有了合適的人文環境的基礎，在叢林生活，只有弱肉強食，那有契約，借條一說。
就好象，野豬對獅子講，今天你不要吃我，我給你一個欠條，明天我加倍給你。獅子會相信嗎？
所以在中國古代，商人被人看不起。商業社會是契約社會，但王朝社會是叢林社會。有權力，才是真正的錢。
權力被爛用了，沒有權力的人的生存自由就會被剝奪。還有啥錢好談的。
這裡也是，假如政府爛用權力，到處收稅，你錢再多，在公權力下面，也會那麽軟弱無力。 -
- 時間: 2022-11-28 13:21
在房產市場上：自由是多麽的重要
