-
第 21 楼 / pws07
- 时间: 2022-6-27 21:38
-
-
- 时间: 2022-6-28 14:55话又说回来 ”枪杀不是枪的问题， 是人的问题“ 这是阿牛反复使用的 100% 正确的废话。
为什么说是废话？ 有人不认为是 人的问题么？就如 人必须补充水分维持生命一样， 有人反对么？
不过阿牛妄图通过这句 来 说明 不要禁枪， 这就有问题了。
人的问题 永远都会有， 因为人是会变化的，而且是管不住的。
比如说 一个 经过严格审查的人买了枪， 他当时是正常的， 但是以后生活变化了， 或者遇到了什么特别恼火他的事情， 手上正好有一把好枪， 他就很容易拿枪杀人或自杀泄愤去了。
所以， 禁枪才能从根本上去除这种可能。
现在美国每年 2 万多人死于枪口， 我相信，如果全面禁枪， 那些死于枪口的案件将大幅减少。 大家都没枪了， 还怎么死于枪口？ -
-
- 时间: 2022-6-28 15:41
林森 写道:我觉得你还没搞明白我说的要点。
严格控枪的结果应该就是： 所有人都不能拥枪。 只有军队，警察可以拥枪。
这样，好人坏人基本上都拿不到枪， 管控就应该到这种程度。
所谓的严格审查， 目前真没有什么作用。 就象院子的篱笆， 只防正人君子。
一个正常人买了一把枪后慢慢精神不正常了。 谁还管得住他要拿枪杀人或自杀？
严格控枪的结果应该就是： 所有人都不能拥枪。 只有军队，警察可以拥枪。。。
就这一条，属于水中月镜中花，在美国永远做不到做不到做不到，即使禁枪，坏人总能搞到枪，老百姓却没有枪了，任人宰割。
所有人都不能拥枪，只有在秦国共用菜刀那样的神奇国度才能实现。要不把美国并入秦国？ -
- 时间: 2022-6-28 15:47
-
- 时间: 2022-6-28 15:54
-
- 时间: 2022-6-28 15:58
-
- 时间: 2022-6-28 16:14
-
- 时间: 2022-6-28 16:25 林森 写道:
现代的社会， 生活压力很大， 患各种精神疾病的人越来越多。
这些患病的人很多还没看过医生， 枪牌审核官也看不出他们有毛病。 但是当他们拿枪来杀人和杀自己时， 外界才意识到他们有病。。。too late...
在美国这个 拥枪的社会， 一个精神病人可以正常的买一把枪回家， 有的精神病人也可以很容易抢或偷 别人的枪来干事情。。。
一个人人有枪， 又能随便得到枪的社会是非常危险的。
美国实际上是个很好的例子。
是啊，看看最近发生的几起枪杀案，都是一些鸡毛蒜皮的小事，结果就是有枪在手，我是老大，我抬手就给你一枪，结果就是弱者死去，哪有什么机会拿枪反抗或者保护自己啊。 -
- 时间: 2022-6-28 16:37
-
- 时间: 2022-6-28 17:41
和啊牛探讨 拥枪的问题
