当我看到 本坛第一毒舌 重复了 一句啊牛 以前 喷过的 100% 正确的废话: “不是枪的问题, 是人的问题 ” 时, 我就确认了 他是阿牛了。 当然 前面的重要特征是 这位也是 张口就
tian 啊 tian的。
俗话说 江山易改,“本” 姓难移。。
“本”那笔经略 --- “本”坛第一毒舌, 在阿牛身上也得到了验证。。。。
闲话休提, 言归正传。
美国现在每年死在枪口下的人有 两万多。 这个当然不是枪的问题, 是拿着枪的人的问题。
有人的地方就会有 问题的人出现, 如果这时 枪很容易得到, 这些问题人就会拿枪来解决他的问题。
拥枪者 最爱的理论是: 如果人人有枪, 罪犯就不敢犯罪了。
大大谬也。 想干坏事的人都是提前部署的。 当好人的枪都在裤兜里的时候, 那个先射击的坏人占尽优势, 而且, 几声枪响后, 人们都乱成一团, 谁是凶手都不知道了, 知道的人已经被坏人打死, 这时人人拔枪,甚至互相射击。。。
想想如果这是在一个剧院, 无灯瞎火, 人人有枪, 你以为坏人就不敢开枪了。 正好相反, 这时开枪制造混乱,可以造成伤害最大化。。。
拥枪者 另一个最爱的理论是:坏人总有办法拿到枪, 如果好人没枪就不能自卫了。
这也可能只有1% 对。 如果禁枪严厉, 大部分的坏人都拿不到枪的。
在禁枪严厉的地方, 如中国, 坏人也能拿到枪, 但是能拿到枪作案的毕竟很少很少。
现代的社会, 生活压力很大, 患各种精神疾病的人越来越多。
这些患病的人很多还没看过医生, 枪牌审核官也看不出他们有毛病。 但是当他们拿枪来杀人和杀自己时, 外界才意识到他们有病。。。too late...
在美国这个 拥枪的社会, 一个精神病人可以正常的买一把枪回家, 有的精神病人也可以很容易抢或偷 别人的枪来干事情。。。
一个人人有枪, 又能随便得到枪的社会是非常危险的。
美国实际上是个很好的例子。
你搞错了,一个国家的民众应该有自卫的权力,枪是武器可以犯罪也可以自卫,美国出的问题是枪支泛滥,普通百姓有没有枪和罪犯有没有枪完全没关系,你手无寸铁罪犯一样不会手下留情,反而会肆无忌惮,拥枪的人从来不会支持枪支泛滥任何人都可以拿枪带枪,枪支应该严格管控,持枪的人应该严格审查,你别故意误导歪曲概念。